还是三寸，这次加个带式高音!

远方山客 · 发表于 2008-9-10 20:22

楼主啊,你这个超高音130元/对,也就是65元一只啊, 太便宜了吧,

银笛的最便宜那款带式高音要240元一只呢

银笛带超高音YAG10-7,请看
http://www.yindi.com/10-7.asp

可乐 · 发表于 2008-9-10 22:58

简单分频的用3.3比较保险，应该加个衰减网络吧，高音低音灵敏度差太多了

高阳酒徒 · 发表于 2008-9-11 09:18

原帖由 雁过留声 于 2008-9-10 17:20 发表
 http://auction1.taobao.com/aucti ... 25970f432575a.jhtml
高音的联接

真的便宜。是真飞利浦吗？听感如何？

我来也 · 发表于 2008-9-11 11:24

这类单元现在生产的人家很多滴

雁过留声 · 发表于 2008-9-11 15:01

是不是真的飞利浦　我就不得而知，但声音还是可以玩玩的。分频在4.5k　根据公式计算取4.7uf的，为什么不作衰减，原因是　下面的三寸灵敏度比带式高音高，这个带式高音卖家说有90-92db，我个人认为只有87-88db左右

可乐 · 发表于 2008-9-12 10:37

3寸单元有90DB的灵敏度也是非常罕见了，理论上简单的分频要求单元在四个倍频程内有良好的曲线，对高音来说会进入更多的低频率信号增加失真，3寸如果是全频单元分频点可以再高点

海飞丝 · 发表于 2008-9-12 19:08

高音非常便宜，第一次见。我对这个高音感兴趣，楼主能详细说一下他的优缺点吗？

雁过留声 · 发表于 2008-9-14 14:11

原帖由可乐于 2008-9-12 10:37 发表
3寸单元有90DB的灵敏度也是非常罕见了，理论上简单的分频要求单元在四个倍频程内有良好的曲线，对高音来说会进入更多的低频率信号增加失真，3寸如果是全频单元分频点可以再高点

3寸喇叭的灵敏度大概在88db左右　想过再搞过分频　但是比较麻烦　原因是这个3寸的开孔　连手都伸不进去，都是用夹子工作的，分频点再高点是可以，但个人认为现在4.7uf声音比较平衡，先听一阵子再调，谢谢你的建议

雁过留声 · 发表于 2008-9-14 14:13

原帖由 海飞丝 于 2008-9-12 19:08 发表
高音非常便宜，第一次见。我对这个高音感兴趣，楼主能详细说一下他的优缺点吗？

高音优点：速度快，点到即止，背景干净。缺点声音丰厚度不够，而且有些数码味。

[DIY制作] 还是三寸，这次加个带式高音!