PM-AB2 功放的仿真分析

hwckent · 发表于 2025-9-22 23:31

城东大头发表于 2025-9-22 21:52
这是一个从运放供电端取信号的实例。其构思非常巧妙。Q4/Q7、Q3/Q8 是比例镜像源，由它们完成电流放大 ...

仿真文件年代久远请用旧LTspice打开以备不兼容

自动偏置.rar (61.91 KB, 下载次数: 22)

hwckent · 发表于 2025-9-22 23:43

本帖最后由 hwckent 于 2025-9-24 01:18 编辑

locky_z · 发表于 2025-9-23 12:09

交流耦合，末级可以做到有增益，
但未完善，输出幅度到25V就削波。

lin889889 · 发表于 2025-9-23 15:17

jingship · 发表于 2025-9-23 19:49

菠萝发表于 2025-9-22 22:41
好像mbl8010功放就是这电路。论坛毛毛虫做过。可惜找不到了

MBL运放是浮地供电

swsw4321 · 发表于 2025-9-23 21:49

要有增益，还得这样的电路，对功率管一样能纠错降低失真

牛哥 · 发表于 2025-9-25 08:49

lin889889 发表于 2025-9-22 21:18
PM-AB2要增加输出摆幅，从原理上来说真的不难。PM-AB2 的所谓误差纠错电路是工作在全反馈状态，要提升输出 ...

感觉这是关键，输出级是采用共基组态输入的，是可以有电压增益的，从这个思路出发应该能找到一个合理的妥协点。

aaaszx · 发表于 2025-10-3 12:24

城东大头发表于 2025-9-22 21:37
不是为了炫什么哈，我还不至于闲得那么蛋疼。只是希望对大家有那么一点点启发就OK了。
我写的内容都来自于 ...

这个电路咋样？20kHz@31V
Total Harmonic Distortion: 0.004245%(0.005147%)

ls0001 · 发表于 2025-10-17 00:10

lin889889 发表于 2025-9-23 15:17

这个误差修正的线路设计的失真是低到吊打一众功放，全音频域满功率低于0.01%，最低点超过115db,这是B类纯末级的情况。

如果还能像22楼那个自动偏置简单就完美了，22楼的那个失真修能力正差了20个DB，但是他的自动偏置能力也是无敌的，不仅能够应付bjt,mos,甚至还能够应付bit与mos混编，完全实现了任性地使用任何末级管。

lin889889的线路_THD.png

ls0001 · 发表于 2025-10-17 00:14

hwckent 发表于 2025-9-22 23:43

这个自动偏置的能力也是牛逼到不行，不仅能够应付bjt,mos,甚至还能够应付bit与mos混编，完全实现了任性地使用任何末级管，美中不足的是修正能力高频比低频大得比较多，PM_AB2原版是相反的高频更低，刚好跟电压放大互补。

lin889889 · 发表于 2025-10-17 10:08

ls0001 发表于 2025-10-17 00:10
这个误差修正的线路设计的失真是低到吊打一众功放，全音频域满功率低于0.01%，最低点超过115db,这是B类纯 ...

那个自动偏置之所以失真不能降到很低，是因为反馈信号必须分别来自于上下输出管的射（源）极，而不是输出端。这就是所谓的鱼和熊掌难以兼得吧。

ls0001 · 发表于 2025-10-17 19:52

lin889889 发表于 2025-10-17 10:08
那个自动偏置之所以失真不能降到很低，是因为反馈信号必须分别来自于上下输出管的射（源）极，而不是输出 ...

简单粗暴地搞了个混合体，貌似还不错，就是不知道能能不能真实运行。
误差修正_自动偏置.jpg

lin889889 · 发表于 2025-10-17 21:00

ls0001 发表于 2025-10-17 19:52
简单粗暴地搞了个混合体，貌似还不错，就是不知道能能不能真实运行。

基本原理方面没看出明显的问题。R24、R25似乎可以不要。

aaaszx · 发表于 2025-10-18 06:29

城东大头发表于 2025-9-21 10:27
4、PM-AB2 的改进

原PM-AB2功放，运放不是轨到轨损失几伏电压，MOSFET的开启电压大也损失了几伏电压，导 ...

请问哪里找来的OPA453的模型？

hwckent · 发表于 2025-10-18 19:27

本帖最后由 hwckent 于 2025-10-19 14:47 编辑

ls0001 发表于 2025-10-17 00:14
这个自动偏置的能力也是牛逼到不行，不仅能够应付bjt,mos,甚至还能够应付bit与mos混编，完全实现了任性地 ...

上图是它的频率响应，需要说明的是，Q3/M1要紧密贴合热耦合，Q4/M2同样。R14/R15是电路板等效阻值，也就是没Re的。需要两对功放管就要做两个装置并联，如此类推。压缩包的仿真改变短接削接喇叭或纯电阻就可以各种测试了

这自动偏置来自新西兰工程师（全名Ian Victor Hegglun）之手，持有电气工程学士学位（BE Electrical）和电气工程硕士学位（ME Electrical）。

专注于音频功率放大器设计、SPICE 模拟和电子工程的工程师。他的工程项目主要围绕音频放大器优化、THD（总谐波失真）分析和大信号建模展开，许多项目通过 Linear Audio 杂志发表，并在 diyaudio 论坛和个人网站分享。

相关文章与研究项目
owards a Reconciliation of Measurements with Listening Tests：探讨音频测量（如 THD 0.001%）与主观听感不一致的问题，提出改进测量方法的工程框架。发表于 Linear Audio Volume 4（2011 年），包括数学模型和实验数据。
SPICE Model Construction from Datasheets：指导从数据表构建 SPICE 模型的方法，广泛应用于其放大器项目中。详细阐述了模型校准技巧，并在电子工程社区（如 Stack Exchange）被引用。

伊恩·赫格伦低反馈自动偏置测试.part4.rar (190.87 KB, 下载次数: 12)

ls0001 · 发表于 2025-10-19 15:47

hwckent 发表于 2025-10-18 19:27
上图是它的频率响应，需要说明的是，Q3/M1要紧密贴合热耦合，Q4/M2同样。R14/R15是电路板等效阻值， ...

很好的知识资料，我得慢慢消化。
我看着这个电路应该不用跟大管热偶合的，但要跟二极管热偶合。

HIFI5200 · 发表于 2025-10-19 16:13

本帖最后由 HIFI5200 于 2025-10-19 16:19 编辑

城东大头发表于 2025-9-22 21:03
这是一个与 PM-AB2 非常相似的功放。但很遗憾，也无法提升输出摆幅。

用浮地供电是否可以提高输出摆幅？

ls0001 · 发表于 2025-10-19 16:44

lin889889 发表于 2025-10-17 21:00
基本原理方面没看出明显的问题。R24、R25似乎可以不要。

R24,25确实不要，没用。
----------------------------------
另外EC部分如果改成下面这样对接前置放大或从A点运放输入（给差分设置放大）（，输出10V（不知道够不够应付MOS)后面接22楼的自动偏置，请您帮看看。

MT4S301 · 发表于 2025-10-19 18:01

城东大头发表于 2025-9-22 21:52
这是一个从运放供电端取信号的实例。其构思非常巧妙。Q4/Q7、Q3/Q8 是比例镜像源，由它们完成电流放大 ...

这电路为啥不能可以用EC偏置输出级？
感觉可以啊反正EC也是卡在2个恒流源里面

MT4S301 · 发表于 2025-10-19 18:19

城东大头发表于 2025-9-22 21:21
这是DIYAudio上看到的一个图，当时觉得很有参考价值，所以就保存了。这是一个看起来很OK的一个电路，加 ...

1、会影响运放内部工作点，但几乎没带来任何负面效果；
因为运放DC增益极高（120dB）就算输出偏正2V折算输入端只需2uV
OPA134是个典型输入失调电压±1mV的运放，在此基础上多歪2uV对输入级不痛不痒

2、恒流源不可能强制谁的电流不变，因为现实不存在无穷高输出阻抗，
哪怕你真堆砌出1000兆欧输出阻抗的恒流源也没有强制电流不能变的效果。
因为每个管子集电极输出都存在寄生电容并起来3~10pF左右
1000MΩ并3pF的低通频率仅53Hz，此后这个节点就像一阶积分器阻抗每十倍频下降20dB
你可能需要再补补教材，加再多看些IC数据册里画的图形成正确认知
即：恒流源不恒流，高交流小信号阻抗≠理想恒流，高增益放大器基本都用“恒流”源做负载；

3、与其担心U5工作点和U2恒流不如担心U2、U6、U11的温度
印象中A992/C1845和A970/C2240两对低噪高压管承受功耗都不高

[经验心得] PM-AB2 功放的仿真分析

浏览过的版块

社区贡献

优秀设计

元老级

论坛贵宾