12
返回列表 发新帖

14

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
723
精华
0
经验
772 点
金钱
705 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2025-6-18 18:25 来自手机端 | 显示全部楼层
三极管都在5 A内、三肯也是7 A,超过了就完全不一回事,多管并联成了你们看不起的开关管

32

主题

5

好友

7438

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
9054
精华
0
经验
7438 点
金钱
7336 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2025-6-19 11:38 | 显示全部楼层
请工作点测量!有请问啥著名场机用山肯?学长代理的鞋盒奶吗也明显塑封山肯除售价声音劣于用RCA金封的?

67

主题

0

好友

2178

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44250
帖子
4968
精华
0
经验
2178 点
金钱
2160 ¥
注册时间
2008-5-28
发表于 2025-6-19 15:55 | 显示全部楼层
三肯的功率大,还又就是喜欢用3281/1302.最划算的好是5200/1943.又贵功率又大的就是安森美的金属壳了。

243

主题

35

好友

9368

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10741
精华
0
经验
9368 点
金钱
8624 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2025-6-19 18:32 来自手机端 | 显示全部楼层
我是IXYS的支持者

1

主题

0

好友

32

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1018483
帖子
34
精华
0
经验
32 点
金钱
30 ¥
注册时间
2023-1-23
发表于 2025-6-19 23:12 | 显示全部楼层
三肯都是外延平面工艺,后期三肯2SA2151/C6011还有新工艺降低内阻,东芝一直到TTC0001和TTA0001还是三重扩散工艺,也不知道哪个工艺更好

21

主题

0

好友

403

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
317080
帖子
382
精华
0
经验
403 点
金钱
374 ¥
注册时间
2011-4-11
发表于 2025-6-20 00:07 | 显示全部楼层
xc9572 发表于 2025-6-19 23:12
三肯都是外延平面工艺,后期三肯2SA2151/C6011还有新工艺降低内阻,东芝一直到TTC0001和TTA0001还是三重扩 ...

三肯不靠谱,2SA2151/C6011怎能成为对管,2SC6011的Hfe/IC曲线有不小的斜率,两三百毫安以内放大Hfe很小很小,得1A以后才有一定的值,而2SA2151非常平坦,要配对好十分费劲。

104

主题

10

好友

6575

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7677
精华
0
经验
6575 点
金钱
6281 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2025-6-20 11:50 | 显示全部楼层
三肯还是东芝,具体的还是看怎么用。
仅对家用而言,工作环境是最好的情况,很多极限要求就不做要求了,管子工艺特点和线路特点才是选管时需要注意的。

比如100W8欧负载家用,不论大小管都不会在乎饱和压降。温度特性才是要关注的。
不说其他的极限参数和封装大小,就说管芯大小的问题,大管芯必然有更低的结壳热阻,如果有一样的最高结温,大管芯管子在热设计上就更自由裕量更大。反过来说散热设计有充分的裕量,就不用在乎核心温度,而要在意这个温度是是否带来正面或负面的影响。
比如我选东芝特点的1301/3280或1302/3281, 在密集鼓点凑停之时,丝竹的表现力就明显好于三肯,同样的炸雷之后的雨声也要好得多。也就是80年代中期用昂贵的东芝管的功放,在现在不论几并的三肯管机上体会不到了,听力不行了并不是直接原因。

136

主题

6

好友

3942

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3472
精华
12
经验
3942 点
金钱
2578 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2025-6-20 21:10 | 显示全部楼层

看参数,2sc2921就比MJL21193强
无标题.png
sanken管选pdf标有LAPT的就对了

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13811
精华
0
经验
13809 点
金钱
13688 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-6-21 00:12 | 显示全部楼层
功放驱动电流都不会设计大的驱动电流,所以不会有饱和压降指标。
这些大管输入电流都是小于100mA,多在60mA左右。

23

主题

0

好友

1452

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
185303
帖子
1536
精华
0
经验
1452 点
金钱
1449 ¥
注册时间
2010-3-26
发表于 2025-10-23 22:34 | 显示全部楼层
laoyezxp 发表于 2025-6-17 21:28
在相同预留功率充裕的情况下(音量都不太大),是单功率管好听还是多功率管并联好听,谁试过说说。

个人感觉单管声音灵动,细腻些,多管声厚,相对单管声音粗点,,要是精密配对的多管就不知道了

6

主题

4

好友

3441

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3438
精华
0
经验
3441 点
金钱
3418 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-10-23 23:07 来自手机端 | 显示全部楼层
主要区别在于输入特性曲线上。东芝比较平缓,特别是小电流区域,曲线的曲率比较小。而三肯在小电流区域曲线变化比较大,之后曲线很陡峭,近似导通状态,消耗开环放大倍数少,电流动态好。而东芝到了大电流区域,更加平缓,电流当然也平缓,声音动态差,或者是柔和。三肯管在过零产生的交越失真比较大,频率也高,所以没有东芝那么柔和。但是如果能降低失真,三肯的声音就比较好听。

6

主题

4

好友

3441

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3438
精华
0
经验
3441 点
金钱
3418 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-10-23 23:12 来自手机端 | 显示全部楼层
我就是喜欢三肯管,设计的重点是消除交越失真。一方面设法降低交越失真谐波的频率,一方面提高负反馈频率和负反馈量来修复交越失真。

59

主题

8

好友

732

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
629925
帖子
1292
精华
0
经验
732 点
金钱
643 ¥
注册时间
2013-10-20
发表于 2025-10-24 13:44 来自手机端 | 显示全部楼层
比日立,东芝场效应好吗

6

主题

4

好友

3441

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3438
精华
0
经验
3441 点
金钱
3418 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-10-24 22:01 来自手机端 | 显示全部楼层
日立管输入特性曲线与三肯相似。而场效应管的输入特性曲线比晶体管更平缓。喜欢柔和声音的,使用场效应管。

246

主题

1

好友

2665

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
3938
精华
0
经验
2665 点
金钱
1796 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-10-25 01:37 来自手机端 | 显示全部楼层
喜欢2873

59

主题

8

好友

732

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
629925
帖子
1292
精华
0
经验
732 点
金钱
643 ¥
注册时间
2013-10-20
发表于 2025-10-25 07:38 来自手机端 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2025-10-24 22:01
日立管输入特性曲线与三肯相似。而场效应管的输入特性曲线比晶体管更平缓。喜欢柔和声音的,使用场效应管。

晶体管电路能直接換上场效应管吗?

23

主题

3

好友

956

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
877374
帖子
949
精华
0
经验
956 点
金钱
912 ¥
注册时间
2020-5-7
发表于 2025-10-25 08:17 | 显示全部楼层
三肯管子功率大,低频有力,东芝管子细腻,差别不大

6

主题

4

好友

3441

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3438
精华
0
经验
3441 点
金钱
3418 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-10-25 19:06 | 显示全部楼层
ziyu307 发表于 2025-10-25 07:38
晶体管电路能直接換上场效应管吗?


当然不能直接换上去,因为有个截止电压。晶体管大概0.4~0.5V。结型场效应管为负值,绝缘栅场效应管为1.5~3.5V。

59

主题

8

好友

732

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
629925
帖子
1292
精华
0
经验
732 点
金钱
643 ¥
注册时间
2013-10-20
发表于 2025-10-25 20:10 来自手机端 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2025-10-25 19:06
当然不能直接换上去,因为有个截止电压。晶体管大概0.4~0.5V。结型场效应管为负值,绝缘栅场效应管为1 ...

晶体管要怎麼樣才能換上功管呢

6

主题

4

好友

3441

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3438
精华
0
经验
3441 点
金钱
3418 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-10-25 21:22 | 显示全部楼层
ziyu307 发表于 2025-10-25 20:10
晶体管要怎麼樣才能換上功管呢

功率晶体管,不低于原极限功耗,就可以直接更换。虽然输入特性有差异,及截止电压有差异,只是造成静态电流大一点或者小一点罢了。可以通过重新调整就可以得到需要的静态电流。比如150w的2SD5200,用150的三肯管就可以直接更换。我就是喜欢三肯管,特别是静态电流大一点时,声音好很多。而东芝管,静态电流调大,声音改善不明显。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-2 02:42 , Processed in 0.159553 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部