请教音箱高手。能给个8530加9900的分频图资。多谢

我来也

咋偶滴听感与老刘不同涅偶觉得 9800高音可能算得上是硬球顶中最暗哑的了，比JBL钛膜、FOCAL氧化钛、SEAS铝膜等要收敛得多，甚至比FOCAL老款编织凹膜球顶还要暗，除非重播铜管乐或含有大量超高的录音它才偶露峥嵘（指的是9800在高频有效延伸的上端的瞬态特性几乎是所有软球顶无法比肩的），重播绝大多数录音9800的表现与DY260很类似，不是偶提醒，到偶家来玩的同好几乎都没有注意到他们正在听的那玩意儿居然是个硬球顶

wzy728

原帖由 我来也 于 2008-7-24 10:39 发表
咋偶滴听感与老刘不同涅偶觉得 9800高音可能算得上是硬球顶中最暗哑的了，比JBL钛膜、FOCAL氧化钛、SEAS铝膜等要收敛得多，甚至比FOCAL老款编织凹膜球顶还要暗，除非重播铜管乐或含有大量超高的录音它才偶 ...

同意~虽然听的时间比较短...

筑明

我和楼主一样，买了8530K+9700，正在找分频器和箱体。

我来也

刘兄你好！我当时是在搭配8530的时候裸听与DY260对比后选择它的，老实说当时听的也不仔细，那个与我关系很不错的JS告诉我是SCAN新产品（偶99年做的8530+9800，后来看到老外在网上发了个A4，巧了单元配置一模一样，就照A4把分频器改了，后来发现有问题，还在3L坛子上发过详细听感涅 ），而且只发给何华两对样品（后来证实JS并没有吹牛，国内市场好像一直到2002年9800仍然是无货的，SCAN网站也是到02年后才有介绍），当时好像是用JS自己专门做的百搭分频器，当然那只是简单做下判断。
而我发上来的听感是近十年来聆听A4的感觉，我个人应该还是比较客观而且也偏好监听风格的， 9800给我的总体感觉是静电与软球顶的折中，偶是双线分音用纯银线的（即便这样都不算亮）。
对了，开句玩笑，那JS也姓刘，好像有8年没见咯，不会就是您吧

我来也

这是troelsgravesen对9800的实测：
Another of my favourites, the SS 9800. I don't think it comes much better than this.

我来也

原帖由 lliu631208 于 2008-7-25 14:18 发表
请问来也 兄
上面那么多的线条.他们各代表什么意思呢.请多 指点

老刘看来比偶还懒 都告诉您troelsgravesen了，搜一下他家网站（http://www.troelsgravesen.dk/）不就得了么，里面营养丰富着哩
Red = SPL/2.8V/0.25 m (for most tweeters this will produce 89-92 dB SPL at 1 meter. Actual level is important here).
Blue = 2nd
Green = 3rd
yellow = 4th
purple = 5th
Distortion lines raised 15 dB.
All tweeters having 33 uF in series, the ribbons must have, thus all others had the same regardless of impedance.
All tweeters were flush-mounted.
All graphs having 1/12 octave smoothing.

我来也

偶不解的是：一向温暖醇厚的SCAN咋会莫名其妙的搞出一款硬球顶来涅

大航海

从曲线上看二次失真0.5%左右，三次以上在0.1%以内，不知对否。