耳朵真的不认钱!

意大利花园 · 发表于 2008-7-16 14:04

以价论质的前提是有防忽悠的能力。

不错的箱子

cenyuxun · 发表于 2008-7-16 14:26

楼主说的没错，楼下的同学也说的没错。听音习惯，摆箱环境和功放的选择对最终的效果是区别很大滴~~听久了分频了再听全频是有耳目一新的感觉，反之也一样。
进口的高价产品卖点是品牌，水份基本有一半以上说白了1W的产品除掉水分只能达到没水分的3K-5K的产品听音效果。所以我信楼主说的话，这也是我们DIY一族能生存的主要原因，试想下辛辛苦苦DIY出来的东西比买来个价格还低的成品的声音还烂得多谁还会去DIY

baoeryinxiang · 发表于 2008-7-16 18:58

B&W是吃“素”的

老大大大 · 发表于 2008-7-16 20:57

原帖由 lee8992 于 2008-7-16 11:43 发表
不要请问了，我亲戚直接开爱浪代理
听音室还专门做有，我还帮他们卖过

你要是觉得不错那我没话说

说到底还是没在自家用过.

一开始我也觉得他垃圾,用用下,想想什么都要成本.

现在爱浪还是有专卖店的.存在有多少道理的.

老发低烧 · 发表于 2008-7-16 21:15

还是按耳朵收货吧
不然上W买到家里越听越不是滋味更难受

cenyuxun · 发表于 2008-7-17 02:21

原帖由 baoeryinxiang 于 2008-7-16 18:58 发表
B&W是吃“素”的

ＮＯＮＯ它是“熏”的吃的高档价格也高

胆中的彩虹 · 发表于 2008-7-17 09:50

原帖由 baoeryinxiang 于 2008-7-16 18:58 发表
B&W是吃“素”的

他是吃鲍鱼，所以它的价格除了本身的价格还要加上鲍鱼价格哟。

jiahez · 发表于 2008-7-17 18:56

今天我也到佰乐去听了差不多一个小时，第一次听全频，虽然感觉到在细节上全频差些，但是这个味道还是不错的，听听USA的乡村音乐，男声女声，还不错。

cny_ym · 发表于 2008-7-18 15:04

我感觉伯乐的老板说的有道理：全频没有分频器，也就没有功率损耗，所以比较容易推。小音量时的表现也不错。

一毛烧 · 发表于 2008-7-18 17:38

我发现一提到全频就褒贬不一。全频有全频的声音风格；分频有分频的风格，喜欢哪种就听哪种呗！就向我们平时听的软件：古典；摇滚；交响；民族；流行等。还包括各种乐器：管；弦；击打；人声等。当然还有自己的听音风格和听音环境。如果您喜欢弦乐，用小全频会是不错的选择，如果您听流行歌曲或摇滚交响而选择全频绝对是错。就象现在很流行的歌“**飞翔”；什么“好姑娘，真PL”等，我听了会恶心一样。不能说那不是音乐，不然会有那么多人去听？而我就是不喜欢那种泛滥的旋律，太庸俗和低调。这不是我的错，因为我有我喜欢的。
顺便说下：这对箱子低频能到40HZ已经很难得了。

[音箱资料] 耳朵真的不认钱!