全手工----再战袖珍甲 (多图连载) (参赛)

lushijie

1969小甲的电源要不要两声道独立电源供应（四线双电源）？三线带抽头的电源行不行

he121

由于变压器只剩两组5V绕组,在对JFET BOZ个别元件参数略作调整后采用+12V供电...
JFET BOZ对电源的要求非常的高.本前置使用7812稳压,2000UF滤波,开始试听时有明显的电流声,后加并8200UF电容后,电流声才明显减少,但离喇叭15CM仍可闻,看来滤波还得加大...

he121

原帖由 lushijie 于 2008-8-2 18:01 发表
1969小甲的电源要不要两声道独立电源供应（四线双电源）？三线带抽头的电源行不行

我这部1969是采用独立供电的.有条件的话尽量采用两声道独立供电,这样信噪比更有保证.变压器三线带抽头的也没问题,注意好接地问题就行了,次级并联使用电流更充沛.

lushijie

原帖由 he121 于 2008-8-2 18:10 发表

我这部1969是采用独立供电的.有条件的话尽量采用两声道独立供电,这样信噪比更有保证.变压器三线带抽头的也没问题,注意好接地问题就行了,次级并联使用电流更充沛.

那我岂不是要“烫”（宰）牛才行期？

he121

原帖由 lushijie 于 2008-8-2 18:17 发表

那我岂不是要“烫”（宰）牛才行期？

牛用不着宰啊?????如果是双线并绕的话看抽头处能否分开,能分开就两声道独立供电,不能分开就把两同名端接起来(次级绕阻并联)两声道合用一组电源.. 如果次级不是双线并绕的那次级只能用其中一组了...

lushijie

原帖由 he121 于 2008-8-2 18:23 发表

牛用不着宰啊?????如果是双线并绕的话看抽头处能否分开,能分开就两声道独立供电,不能分开就把两同名端接起来(次级绕阻并联)两声道合用一组电源.. 如果次级不是双线并绕的那次级只能用其中一组了...

有两组带抽头且同电压的才能这样用啊

he121

原帖由 lushijie 于 2008-8-2 18:30 发表

有两组带抽头且同电压的才能这样用啊

绕组并联使用当然得同电压了!!你要确定那个是中心抽头才行.

lushijie

原帖由 he121 于 2008-8-2 18:34 发表

绕组并联使用当然得同电压了!!你要确定那个是中心抽头才行.

我是说要有两组三线带抽头的才能象你说的那样做

lushijie

还有，是不是随便一组的负极接地？

he121

原帖由 lushijie 于 2008-8-2 18:35 发表

我是说要有两组三线带抽头的才能象你说的那样做

不用啊,一组就行了!比如一组24--0--24就够了.....

lushijie

原帖由 he121 于 2008-8-2 18:38 发表

不用啊,一组就行了!比如一组24--0--24就够了.....

另一声道呢？

lushijie

哦哦，你是说两声道共用一组电源是吧？这样能行吗？

he121

原帖由 lushijie 于 2008-8-2 18:37 发表
还有，是不是随便一组的负极接地？

如果是独立供电的话两电源地(负极)可以不接地(机箱),两声道共用电源的话选滤波电容负极处一点接地...

lushijie

原帖由 he121 于 2008-8-2 18:44 发表

如果是独立供电的话两电源地(负极)可以不接地(机箱),两声道共用电源的话选滤波电容负极处一点接地...

OK明白了，谢谢你的指教，我过几天就要做了，到时还要骚扰你哦

he121

原帖由 lushijie 于 2008-8-2 18:43 发表
哦哦，你是说两声道共用一组电源是吧？这样能行吗？

看下面的图你就明白了:

当我遇上你

原帖由 he121 于 2008-8-2 17:30 发表
仿PASS  JFET BOZ前置电路调试完成!!!!
试听中.....声音柔和顺畅,典型的PASS味道....

这么小的箱子还加前级？太拥挤了！不会干扰吗？

当我遇上你

原帖由 he121 于 2008-8-2 18:57 发表

看下面的图你就明白了:

这样行不：

he121

原帖由 当我遇上你 于 2008-8-2 21:01 发表



这么小的箱子还加前级？太拥挤了！不会干扰吗？

呵呵试听了三个多小时没发现有任何的干扰声,把前置稳压滤波提高到万UF以上,离喇叭5CM没有听到杂音....

he121

原帖由 当我遇上你 于 2008-8-2 21:15 发表


这样行不：
483703

与其采用全波整流不如桥式来得更好!!!除非变压器次级绕组输出电压高得厉害

当我遇上你

我的29V就怕高了！