面对HIFI，一个菜鸟的伤！

号角

原帖由 66969 于 2008-5-19 19:28 发表
rainsky 2006-8-17 17:54
用一位朋友的话说，以前的DIVA2.1干掉b&w805，DIVA6.1媲美B&W802

可怜的b&w!
屡次被惠威的枪手PK掉！这一次惠威终于放过了b&w而选择了LS3/5A！
hpcalan 2006-8-17 18:07
下次该 ...

每一件事都要看它的：時間、地點、人物、過程。

有不少的品牌在創業初期和成名一段時間裏都會傾力打造不少人氣產品
設計、用料都無不用其極，可過了一個時期后
就會因應市場環境和自身發展需要而推出一些“改良版”“特別版”“X代”的產品
其中不乏偷工減料的“#%·”版

所以很多東西外在一樣，並不代表内涵一致

风语者

争议很大。

编辑补充一句不知所云的话：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

okra

有空接着骂.

穷人的HIFI

我的HIFI多是国货新德克6800。珠江高低音一套DIY音箱80年代的单元，就CD是先锋的，DIY音频线，秋叶原喇叭线，银笛高低音一套DIY音箱，大多数是国货

PANDA8016

不懂太多，我觉得D3.1低频不错，在专卖店20平米的面积里，没有做任何声学处理，就跟卖服装的一样装饰．能够有那样的低音确实是不错的．

PANDA8016

我自己用过SD1.1觉得太亮，可能是本人的喜好不同吧，S8－98我觉得相当不错.其他的没去注意，觉得还行．

heimux

我只想问问惠威：你有没有不是“顶级“的喇叭单元？

维卡亚

有时候产品的品质并不能反映他的技术实力和潜能。特别是不能在同价位上比，有些产品，它的价格里面含有了太多的宣传费用。

yeyushaoyou

其实国内其它喇叭也好不到哪去，为什么没什么人骂，很简单，因为其它品牌的喇叭都比较低调，这样即使被人拿去用了不满意也不会太生气，而且可以原谅，因为价格低廉。
把自身置身于顶点，就表示没有退路。如果喇叭过于宣传，误导了一些满怀信心的人去买，弄出的东西很失望，他们会是什么感觉？
可见：如果产品真的很好，那么这种高调宣传人们尚能够接受。反之就不用我多说了。网上骂声一片就是最好的证明。如果你说网友素质低，那为什么JBL等等没什么人骂？
既然有这么多人说不好，那就是产品有问题。有问题的东西还一个劲地说好，不被骂才怪。

yanggl6688

惠威好像所有的单元都是世界顶级的，当初还对它挺有信心的，不过说句实话，也不是很差，只是性价比很低，没有所谓的超值的感觉！一句话它的声音对不起它的价格！

tanzheng

惠威的东西我觉得不差，比市面上那些什么超值的喇叭好听多了。当然，如果与丹拿比，还是有差距，但是价格好像也有差距的哦？ 但是，回头看看什么CVA、爱浪。好像又好很多哦（影院的价格是差不多的）
       重要的一点：惠威的售后服务和保修，其它品牌在国内还是有差距的，当然，有人要说了，喇叭是不容易坏的。

红双喜

原帖由 yanggl6688 于 2008-5-21 15:40 发表
惠威好像所有的单元都是世界顶级的，当初还对它挺有信心的，不过说句实话，也不是很差，只是性价比很低，没有所谓的超值的感觉！一句话它的声音对不起它的价格！

同感

okra

多嘴一句：

这家的单元，太多的设计不良，难用。
能设计出Ｄ５.8上限这么低的五寸单元，太有才了。

chenang39

占个位置看PK

yuluoshuihan

一个人能有多少自己的主见呢，有人做个科学试验，画相同长度的两根线，让几个人来辨认，其中只有一个是试验者，其余的人都是串通好的，结果可想而知，硬是有一个线比另一根线长，也许那个试验者也想坚持一下，但人是群体动物，这是本性。
如果数据都不能拿来评判，只靠听感的主观判断，那答案也可想而知了。还有一个人的听力和年龄有很大关系，每个人的频响感知度也不同。
最后说句，不要老觉得外国的月亮才真是圆的。

老瓜壳

HIVI在中国的音响界有过贡献，如果你也跟别人一样盲目地贬低HIVI，那是你无知和盲从。