12
返回列表 发新帖

[音频测量] 今天拿下和换下的.感觉好很多

[复制链接] 查看: 7085|回复: 25

1

主题

0

好友

1939

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20318
帖子
2546
精华
0
经验
1939 点
金钱
1879 ¥
注册时间
2007-3-17
发表于 2008-5-19 13:22 | 显示全部楼层
等你的PK结果,我再换

97

主题

1

好友

1456

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2351
帖子
2346
精华
0
经验
1456 点
金钱
808 ¥
注册时间
2004-12-5

社区贡献

 楼主| 发表于 2008-5-20 09:12 | 显示全部楼层
呵呵,楼上的倒挺省事啊.
在换1193前也查过,的确是资料很少.后来为了已正视听特地到本地PROAC专买去听了下原厂同型箱.这里顺便赞下这个经销商.人很好说话,人也较客气,很诚恳给我推荐了要推好这箱的几点要点.不象丹拿的经销傻傻的用台好象是八达的(薄薄的中间有个表头)推我指定的DM2/8,这声这叫惨不忍睹啊,听我的大提琴稍有点动态出来就失真,还硬说我的盘破,他的器材没问题,没把我气的笑出来.后来换了张他自己的类似盘放出来也是有失真.他竟然说了句这盘不用放着也会坏,然后顺手丢一边去了,要换什么某某公司出的极品人声,我看还是算了,再听下去耳朵受不了赶快走人了.
话归正传在对原厂箱的声音,单元.仔细的观察后,到卖单元的大JS那他拿出了1193和907,两款对比后发现1193更接近原厂单元.也问过老许他的解释是1193和907都是不对外出另售的产品,厂方不提供数据也没必要提供数据.但具他给的意见和听感而言1193在中高频上的表现要大大好于702.就这点正是702所欠缺的.抱着试一试的想法硬下头皮把单元请回了家.于是后来就有了开本贴的:拨开云雾见青天
前天抱着箱子到本地一老烧,他用的是R8签名版.以他为参考看看还有那些不足之处(以前装702时也是找他做的对比,那次听了1分种就关了)这次的听感不错.在没动原分频时中高频过亮点,低频有,但量感不足点,(这可能是新单元关系).这听感在听钢琴时比较明显,在人声,弦乐中感觉不大.分频中可以再动一下.

0

主题

0

好友

679

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24088
帖子
798
精华
0
经验
679 点
金钱
659 ¥
注册时间
2007-6-28
发表于 2008-5-20 17:56 | 显示全部楼层
等楼主的PK消息,对1193有点兴趣,嘿嘿!

97

主题

1

好友

1456

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2351
帖子
2346
精华
0
经验
1456 点
金钱
808 ¥
注册时间
2004-12-5

社区贡献

 楼主| 发表于 2008-5-20 21:54 | 显示全部楼层
在对仿1S箱中1193肯定比702要好太多
我的PK消息不是写了嘛,见前面

5

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5403
帖子
810
精华
0
经验
349 点
金钱
176 ¥
注册时间
2005-8-30
发表于 2008-5-21 08:18 | 显示全部楼层
1193比702也贵了不少吧!
头像被屏蔽

23

主题

0

好友

2154

积分

禁止发言 当前离线

UID
21955
帖子
2202
精华
0
经验
2154 点
金钱
2069 ¥
注册时间
2007-4-24
发表于 2008-5-21 10:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-16 10:48 , Processed in 0.154406 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部