3寸全频

a12112575 · 发表于 2008-5-25 21:00

65不敢说。18800就不可能了

hero89 · 发表于 2008-5-25 21:05

65HZ+-3DB,对于6。5寸比较现实

xhy6509 · 发表于 2008-5-26 11:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhy6509 · 发表于 2008-5-27 10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okzz1982 · 发表于 2008-5-27 10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okzz1982 · 发表于 2008-5-27 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BIKA · 发表于 2008-5-27 14:36

这里看罗技不顺眼的人不少

我有罗技跟剧院之声,菜鸟,不敢乱评价,现在倒是想入小刘的双盆了.

xhy6509 · 发表于 2008-5-27 20:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tinkj666 · 发表于 2008-5-29 00:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhy6509 · 发表于 2008-5-29 07:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhy6509 · 发表于 2008-5-29 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DarkHorse · 发表于 2008-5-29 23:13

3"SONY的声音很好啊!
我有罗技3"和优雅3",还有SONY3"...
罗技的低音足,但比较硬和刺耳;
优雅的低音弱,中音亮;
SONY的高频不好,但中低音比较平衡,人声比较有血有肉!
我是SONY3"全频+3/4"小高音...还可以啦...

lsj139189 · 发表于 2008-5-30 00:42

原帖由 dingyuan 于 2008-5-24 00:29 发表
飞乐3寸全频的比罗技3寸好很多，用CD机、功放搭配和车机搭配都听过，特别是高频罗技3寸根本不行。

呵呵看到这句话以后别人问我跟罗计比怎样我也好回答了

xhy6509 · 发表于 2008-5-30 11:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsj139189 · 发表于 2008-5-30 12:38

原帖由 xhy6509 于 2008-5-30 11:27 发表
但是飞乐的做工确实太一般了！

是一般但是它实在老大买喇叭主要是听声音对吧

184328796 · 发表于 2008-5-30 15:01

都用过天龙的算不上全频是中低音我用的没写丰达不过外型一样这种感觉高音有点刺耳我用的是2030

KKAS · 发表于 2008-5-30 15:11

很不好推天龙

kingboo · 发表于 2008-5-30 18:07

建议不要玩3寸全频了，不管怎样就算一时能打到你的要求，但我相信你会去爱上它的，只是兴趣过后摆在一旁的杂物了！

dzh145 · 发表于 2008-5-30 18:08

我用过罗技的,没听过其他的不好说!但罗技对得起他的价钱!

xhy6509 · 发表于 2008-5-30 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[基础知识] 3寸全频