谁是深圳中大音箱的用家?

wang649481947 · 发表于 2008-4-19 21:59

900的箱子有多好？用《黑毒》一听缺点就显漏无疑

我行我速 · 发表于 2008-4-19 23:01

原帖由 雨邑清晨 于 2008-4-19 12:48 发表
HIFI四号我用过，客观的说还是一对很优秀的箱子。曾经和国产成交价4K多的箱子比较过，在动态、全频段均有相当的表现。应该属美国味的箱子，搭配温暖的小胆机，非常不错

想起来了，朋友是淘宝上的，多谢了。

我行我速 · 发表于 2008-4-19 23:07

原帖由 wang649481947 于 2008-4-19 21:59 发表
900的箱子有多好？用《黑毒》一听缺点就显漏无疑

入门级的，初烧玩玩不错的。如果非要用苛刻的软体去甄别一个箱子，即便是天郎顶级也不能说十全十美。

HEXO · 发表于 2008-4-21 10:04

是很一般

cdpok · 发表于 2008-4-21 11:32

我在朋友家听过3号,感觉还不错,声音比较中规中矩,各频段比较均衡~~~

声动泉 · 发表于 2008-4-21 21:25

HIFI4号和芦苇的C2.1谁比叫过?

wer770 · 发表于 2008-4-23 02:45

我以前也想买过不过~~当时没有货了只好找了其他的了~~现在看起来真是想听一下

zsp8869 · 发表于 2008-4-23 08:52

看了楼上的介绍，感觉这个箱子值好几W。我听过B&W802，也不过如此呀。

gz4x · 发表于 2008-4-30 17:42

与#28同感
文彩了得
我有掏钱的冲动

zeal23 · 发表于 2008-4-30 21:48

9255 · 发表于 2008-7-21 13:10

HIFI四号箱子不错，经我手买了两对，均给了我一个惊喜。好推，感觉整体比较中性，上面的朋友说的对：＂你不能期望他超过雨后初晴＂。我有一个烧友说的很对，“音响是用来听的，不是拿来比的，不同的产品都有不同的个性怎么比，加上每个人的口味都不一样”。六祖惠能法师不是说过：既不是风在动，也不是旗幡在动，是诸位心在动。，900块的价格能买到这样的箱子，我个人认为超值。

恍然大悟 · 发表于 2008-7-21 16:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wang649481947 · 发表于 2008-7-21 17:15

相当赞成，实话实说

okra · 发表于 2008-7-21 17:33

大家都喜欢就价论质,通常情况下是非常合理的,但我看了总觉得有句话不吐不快.

在没听过对没听过的前提下,说一句很夸张的话: 两三千元级别的商品音箱中,设计不良的比比皆是,什么不好比跟它们比? 做人不要总是这么没追求!

[音箱资料] 谁是深圳中大音箱的用家?

回复 #5 x-gry 的帖子

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人