请问：T&TA502

wjunh · 发表于 2008-4-16 09:07

是用巿场上的502吗?

hua-jm · 发表于 2008-4-16 10:05

用D8，Q1，就加W5吧，DMA也很好的，现成的东西，容易做出来。DMA在1K的分频表现不错的，分频在500的话只好用W5了。

我来也 · 发表于 2008-4-16 10:12

原帖由 hua-jm 于 2008-4-16 10:05 发表
用D8，Q1，就加W5吧，DMA也很好的，现成的东西，容易做出来。DMA在1K的分频表现不错的，分频在500的话只好用W5了。

三分频的DD不得不选择在1KHZ左右分频，疯了吗？

swm · 发表于 2008-4-16 21:54

原帖由 hua-jm 于 2008-4-16 10:05 发表
用D8，Q1，就加W5吧，DMA也很好的，现成的东西，容易做出来。DMA在1K的分频表现不错的，分频在500的话只好用W5了。

看了惠威的“瀑布图”，好像所有的5寸单元的图形都差不多，上限都不是太高，不知效果怎样？没听过，也不懂。心仪的就是502.可不会用淘宝。又搜出一个银笛的，模样不错，指标不错，价格不错，就不知道参数真假。最早想买F5来，可那价格简直就是打劫，TND.

hua-jm · 发表于 2008-4-16 23:13

上面的银笛，看样子用来做低音还可以，Ｗ５二手的可能３００吧．还是用现成的设计容易做．如用５寸做中音，分频取低一点也好，

高传真 · 发表于 2008-4-21 07:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高传真 · 发表于 2008-4-21 07:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swm · 发表于 2008-4-21 08:08

广告？

yantongen · 发表于 2008-4-21 08:28

yantongen · 发表于 2008-4-21 08:34

维卡亚 · 发表于 2008-4-21 09:37

玩笑开大了.飞乐的SL502的垃圾指标也要比?
无论是指标还是听感,飞乐的SL502连T&T的A501都不及.更何况是A502.
不过我倒是见到.好多人分不清A501和SL502甚至A502的区别.

aiyoho · 发表于 2008-4-21 09:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高传真 · 发表于 2008-4-21 10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2008-4-21 10:01

以前就放过501及502的测试.现在找不到了.502的中频谷比501大多了.且也宽多了.同时分隔振动产生的中高频以上的峰谷都要明显大得多.不过这类问题说多少遍还是有人不知道.甚至有些知道的也故意不知道.

高传真 · 发表于 2008-4-21 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2008-4-21 10:02

这个和中大的老板没关系吧.问题是事实的客观性.事实就是事实.如果你要说比502好.你帖个实际的指标出来.你要说指标.麻烦你把实际的东西拿出来说话.

维卡亚 · 发表于 2008-4-21 10:04

开始人身工攻击了?乐韵是我设计的.我没说它比贵族好.也不可能比贵族好.价格差了老大了.不过我要说买贵族的人.有相当一部份老烧感觉还不错.
同时我还要说明一点.乐韵上面用的不是市售的A502.如果我把这个说出来.再说多好多好.别人再去仿.我想对中大没有好处吧.
一个东西是否好.是否有价值.我的说明很客观.不像某些人.硬是拿个垃圾来当宝

高传真 · 发表于 2008-4-21 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2008-4-21 10:06

呵呵.我想要的话可以找飞乐直接送样品过来.问题在于我不想要.以前我就帖过飞乐的502频响.

高传真 · 发表于 2008-4-21 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[音箱资料] 请问：T&TA502

元老级

论坛贵宾