高文功放 第三版 陆续更新中...

HIFI1314

zhaozhzh 发表于 2016-2-14 11:44
线路板做的非常到位。赞一个！学习了。

谢谢！我也是一直在学习，学习别人的长处改善自己的不足之处

HIFI1314

shaohua-zh 发表于 2016-2-14 13:10
应该将原理图及优化的部分一起发上来，最好能讲解下优化目的，让大家见识见识。

电路原理图和原来的一样，我只是优化了走线的方式和局部参数调整，我目的很简单只想把高文那种甜美的声音发挥到淋漓尽致

HIFI1314

shaohua-zh 发表于 2016-2-14 13:10
应该将原理图及优化的部分一起发上来，最好能讲解下优化目的，让大家见识见识。

电路原理图和原来的一样，我只是优化了走线的方式和局部参数调整，我目的很简单只想把高文那种甜美的声音发挥到淋漓尽致

HIFI1314

Hi~Fi 发表于 2016-2-14 13:22
好看

说真心话，我更喜欢这电路的声音，也许这电路出的声音更适合我吧，其实每个人都有自己喜欢的东西或者爱好

tans

HIFI1314 发表于 2016-2-14 12:51
呵呵 说的好像是在养生哦 吃啥补啥

哈哈，本来就是，你还别说，印板用线少用切线、尖角，多用圆弧线，电流尖峰会少些。至少高频线路、高压线路都明确有这个要求的呀。音频线路也是一样的。
在这方面欧洲的设计比较注意得多一点，譬如大家耳熟能详的国都405或类似的印板可以做个参照。

HIFI1314

tans 发表于 2016-2-14 17:13
哈哈，本来就是，你还别说，印板用线少用切线、尖角，多用圆弧线，电流尖峰会少些。至少高频线路、高压线 ...

确实是这样的，欧洲国家都是喜欢用弧形走线的

HIFI1314

欧洲人属于贵族人种，他们对任何东西的品质都是相当讲究的

ddzxf

支持！能把两个声道+电源+保护集成到一块板最好了。我觉得印版的设计还可以更好一点，可能是楼主为了尽量利用铜箔吧，铜箔铺的满满的，这样会带来噪音和串扰。除了大电流部分，信号线不要那么粗，不要挨得那么近，信号线间距最好大于3倍铜箔宽度，而且距离越大越好。还有不要大面积敷铜，采用星形一点接地。除了有用的，多余的铜箔不要留在印版上，应全部删除。

HIFI1314

我个人认为光信号、声信号和电信号等一样会被折射和阻塞，使用直角和钝角走线对信号的完整度应该都是有损伤的，所以采用弧形走线的方式是为了增强信号的流畅度

yanglaiqiao

喜欢这种布线方式，封装也画得漂亮，能导出个封装库分享下吗 ？

HIFI1314

ddzxf 发表于 2016-2-14 17:41
支持！能把两个声道+电源+保护集成到一块板最好了。我觉得印版的设计还可以更好一点，可能是楼主为了尽量利 ...

您的提议非常不错，值得学习。我大片铺铜地方都是地线，这个也是为了屏蔽外界干扰

ddzxf

HIFI1314 发表于 2016-2-14 17:55
您的提议非常不错，值得学习。我大片铺铜地方都是地线，这个也是为了屏蔽外界干扰

大片铺铜就是指地线啊，事实上这种方法屏蔽效果有限，反而引发串扰和噪声，而且难以排出，似得不偿失。我觉得还是星形一点接地，线路清晰明快，也便于查软故障。

HIFI1314

ddzxf 发表于 2016-2-14 18:18
大片铺铜就是指地线啊，事实上这种方法屏蔽效果有限，反而引发串扰和噪声，而且难以排出，似得不偿失。我 ...

现在已经是星形一点接地了，只是地线粗了点

HIFI1314

功放的噪音控制的很好，耳朵趴在喇叭上都听不到噪音

ddzxf

参考一下，原版

tans

HIFI1314 发表于 2016-2-14 17:23
欧洲人属于贵族人种，他们对任何东西的品质都是相当讲究的

这个有什么贵的，不过思维的方式和习惯不同而已。这个论调是要不得滴。

HIFI1314

ddzxf 发表于 2016-2-14 18:34
参考一下，原版