时间还是时间

天地松音 · 发表于 2016-2-6 16:50

理想发烧发表于 2016-2-6 14:50
会不会测出来变化，听不出来？

你说会就会。

老兔有点懒 · 发表于 2016-2-6 19:50

楼主畅所欲言吧，我想听听你的见解。

天地松音 · 发表于 2016-2-7 11:15

老兔有点懒发表于 2016-2-6 19:50
楼主畅所欲言吧，我想听听你的见解。

谢谢朋友信任，但我必须为我的书留下一点有用的料，所以有所保留，请见谅。

天地松音 · 发表于 2016-2-7 11:20

经多次测试和不同仪器的严格复测结果是可信的。

老兔有点懒 · 发表于 2016-2-7 11:28

天地松音发表于 2016-2-7 11:15
谢谢朋友信任，但我必须为我的书留下一点有用的料，所以有所保留，请见谅。

我认为你的发现很重要。请问你的书什么时候出版？想买一本。

天地松音 · 发表于 2016-2-11 17:31

本帖最后由天地松音于 2016-2-11 18:47 编辑

谢谢楼上二位。
不过传统教科书中有几个概念必须搞清楚：
1：密度，/S(t)/2，/S(w)/2
2：能量信号
3：功率信号
4: 上升速率

jf80 · 发表于 2016-2-12 01:04

所以说见仁见智吗

天地松音 · 发表于 2016-2-12 03:26

看到1~3项我的心放下了，第四项的实质是什么呢？

天地松音 · 发表于 2016-2-14 22:00

所以解密第四项也就成了燃眉之急。

天地松音 · 发表于 2016-2-15 07:30

下面是三种运放的1KHz方波图，分别为LM318，AD711，LM741。

天地松音 · 发表于 2016-2-15 07:40

上图中很难看出问题，下面是通过X轴扩展得到的图。

天地松音 · 发表于 2016-2-15 07:51

那么它们相应的传输时间是怎样呢？

天地松音 · 发表于 2016-2-15 07:55

天啊有关系但又不成比例。

天地松音 · 发表于 2016-2-15 08:45

可喜的是我们所测试的这个时间确是电路的传输时间，从测试的结果看它都比上升时间小很多。

天地松音 · 发表于 2016-2-15 08:52

至此上面的四项全部排除了撞车的情况。

天地松音 · 发表于 2016-2-16 20:23

LM741和LM318的听感有何区别呢？其传输时间相差那么大。

天地松音 · 发表于 2016-2-16 20:44

741低频拖尾，318演奏家好象心中有急事。

天地松音 · 发表于 2016-2-16 20:53

本帖最后由天地松音于 2016-2-16 20:55 编辑

我想这足以说明问题了。

swsw4321 · 发表于 2016-2-16 21:09

谢谢分享，楼主如果能测量标准OCL 与电子管推挽，相同方波，喇叭振动与时间关系对比更好。。。

bsmshcn · 发表于 2016-2-16 21:35

以我的理解，如果把一个正弦波等分分成四份，喇叭对应的上升和下降速率是不同的，而模拟放大器输出上下是对称的，很难和喇叭的运动相吻合。除非为每个喇叭建立数据库，用数字计算来求得最终的对称输出。

[分析测量] 时间还是时间