初做电子四分频

13004070084 · 发表于 2016-1-31 20:28

我做了电子三分频，功夫不小，KSA50六路，效果不满意，太干净了，音色信息损失很大，可能是网上买的电子三分频器不好吧，

lf771224 · 发表于 2016-1-31 22:24

13004070084 发表于 2016-1-31 20:28
我做了电子三分频，功夫不小，KSA50六路，效果不满意，太干净了，音色信息损失很大，可能是网上买的电子三 ...

太干净应该是优势，HIFI本来就要求干净，有没其他满意的地方？

71sh · 发表于 2016-1-31 23:31

nhbzhjm 发表于 2016-1-30 20:59
前级无源分频，分频点调整方便

朋友，你的前级无源分频能否开贴说说？

nhbzhjm · 发表于 2016-2-1 03:11

71sh 发表于 2016-1-31 23:31
朋友，你的前级无源分频能否开贴说说？

就是最基本的阻容分频，也叫一阶分频吧，没有复杂的分频电路

lf771224 · 发表于 2016-2-1 13:59

本帖最后由 lf771224 于 2016-2-1 14:01 编辑

最近纠结于相位问题，在网络里搜到零相位电子分频，但是有个疑问，这个全通移相滤波器也就是让信号延迟来对齐，在平整的正弦波来说好像延迟360度那波形就一样了，但实际声音波形要复杂的多，前一刻波形和后一刻怎么可能一样了？谁来帮忙解答下

71sh · 发表于 2016-2-1 20:50

nhbzhjm 发表于 2016-2-1 03:11
就是最基本的阻容分频，也叫一阶分频吧，没有复杂的分频电路

哦，谢谢！我在用两阶分频，也是阻容。想用LC分频，初步试了，有交流声。

jjj1984 · 发表于 2016-2-1 21:05

牛，菜鸟只能膜拜了，坐等大作完成！四分频可不是一般人能做成，好毅力

dzahzwu · 发表于 2016-2-1 21:18

板是你自己做的做好了吗？能改吗？

补充内容 (2016-2-1 23:11):
你看清楚电路图了吧，低音通道经过6个运放，高音通道经过2个，（相位先不要说）网上不是有对群延时理解清楚的高手，它们对这个看不出，还是觉得无所谓。假如你想改我可以给点建议。在我的贴里发数据给我的，他可能也在推电路板，他用4分也可能有这个问题。其实这个电路是用普通的高低通电路（Q值不同决定是那一种滤波器）组成出来的分频电路。假如Q值不是他自己特设定的，那只能说他用普通的高低通电路由他组成出来的一种分频电路方式。所以你可以把普通的高低通电路重新组合，弄出你自己的由你自己命名的分频电路。你板弄好，你想修改可能也没问题。

lf771224 · 发表于 2016-2-2 09:12

dzahzwu 发表于 2016-2-1 21:18
板是你自己做的做好了吗？能改吗？

补充内容 (2016-2-1 23:11):

这是林奎茨-瑞利分频，高通低通组成带通。
我也不知道你说的电子分频指的是哪种电路？减法还是其他

dzahzwu · 发表于 2016-2-2 21:00

lf771224 发表于 2016-2-2 09:12
这是林奎茨-瑞利分频，高通低通组成带通。
我也不知道你说的电子分频指的是哪种电路？减法还是其他

滤波器由于Q值的不同可以分为（巴特沃兹，切比雪夫，贝赛尔）3种比较常用（Q值不同还有其它）假如Q值不是林奎茨-瑞利自己特设定，就不能说是林奎茨-瑞利滤波分频器，只能说是林奎茨-瑞利用普通的滤波器组合林奎茨-瑞利分频电路。用到普通的滤波器组成的分频电路就不是他特有的。我说的意思是你发的林奎茨-瑞利利用普通滤波器组合成的林奎茨-瑞利分频器这个电路，低音通道经过6个运放，高音通道经过2个，你可以改进，不要相他那样的组合，你新组合出来的电路就再不是林奎茨-瑞利的，会比它好！（林奎茨-瑞利出的3分频电路，2个分频点1个分频点相位有点问题我以测试过。）（改了会比原电路好，我说的话我是估你不信的）我所以特别说了，低音通道经过6个运放，高音通道经过2个。改成4个通道的群延时相等。假如你还不明白我说的那你就当我没说好。

lf771224 · 发表于 2016-2-2 21:17

本帖最后由 lf771224 于 2016-2-2 21:22 编辑

dzahzwu 发表于 2016-2-2 21:00
滤波器由于Q值的不同可以分为（巴特沃兹，切比雪夫，贝赛尔）3种比较常用（Q值不同还有其它）假如Q值不是 ...

你说的好深奥阿，问你一下高通低通有Q值不？Q值是为中心频率除以滤波器带宽，能问下高通和低通滤波器带宽是多少？中心频率又在哪里？

aug197468 · 发表于 2016-2-2 21:35

nhbzhjm 发表于 2016-2-1 03:11
就是最基本的阻容分频，也叫一阶分频吧，没有复杂的分频电路

請教電子分頻的分頻點是-3db點交叉還是-6db點交叉，想用４吋全頻搭配低音單元搞電子分頻，想來想去總覺得功率分頻是在-6db點交叉，而電子分頻似乎是-3db才合理，又不能確定，請指點迷津，感謝

lf771224 · 发表于 2016-2-3 15:06

焊板。。。。。。。。。。。

lf771224 · 发表于 2016-2-4 13:57

打算用音频发生器，示波器，还有话筒来粗略测下频响，但是懒得做话放，就用笔记本的话筒放大，所以想先测下笔记本声卡的频响，60-15K峰值基本都在40mv,但是到20HZ时以下，20K以上都降到20mv.套用20log（20/40）=-6db.我这样算对不？？

lf771224 · 发表于 2016-2-4 15:33

刚才试了话筒加示波器测试，发现不能这么干，我起身或蹲下频幅都会变化，各种反射。。。。。。。

看来要用LoudSpeaker LAB测试。

icjqhh · 发表于 2016-2-4 16:00

电子分频就是准确。

lf771224 · 发表于 2016-2-13 10:10

今天突发奇想用声卡的校正功能来测试电子四分频板的频响，大家都来看看这样做可以不？

chri88 · 发表于 2016-2-13 23:05

电子分频对低频效果最好，对高频次之。建议电子两分频，中高音另外用功率分频。

lf771224 · 发表于 2016-2-14 06:54

chri88 发表于 2016-2-13 23:05
电子分频对低频效果最好，对高频次之。建议电子两分频，中高音另外用功率分频。

真的假的？

dzahzwu · 发表于 2016-2-17 00:40

lf771224 发表于 2016-2-4 15:33
刚才试了话筒加示波器测试，发现不能这么干，我起身或蹲下频幅都会变化，各种反射。。。。。。。
...

你的低频幅度是比中频小，信号经过巴特沃兹滤波器（不论是高通或低通）通带内幅度都会变小，低频经过3个4阶幅度会变的更小。20K的应该不会，有可能是信号问题。你在每个通道后面加一级普通的放大，放大倍数可调，一起把喇叭的灵敏度，各通道的幅度不平衡，包括自己的听感都解决掉。（4阶巴特沃兹高通）在它的通带内20K变小是不会那么快的，你不用怀疑。

[DIY制作] 初做电子四分频

浏览过的版块