用耳机调试1969

XLS119

睡不着醒了 发表于 2016-1-25 17:13
个人觉得耳机可以在前期测试小负载工作状态，同时检查底噪、平衡度等
但功放的正常工作状态还是需要8欧负 ...

是这样的，大功率是用8欧无感假负载试验的，细微的声音表现是用耳机调试的。

文文198808

忧郁绵羊 发表于 2016-1-24 19:51
感情你只知道功放底噪呀    功放大动态时候性能你不管了吗     这样说 那我拿个耳放 说这功放好很  ...

他们俩个太闲了，我每次看到他们俩个就蛋疼，

文文198808

XLS119 发表于 2016-1-25 15:51
你还是挺执着滴，再讲下：测试功放输出项目，别说是在家中，即使在试验室也得用无感电阻做假负载，音箱是 ...

用耳机调音：主要是耳机灵敏度高，不易受外界干扰，也必免影响他人。



你注意下，你玩的1969目的是什么？做出来摆吗？做出来不听的？还避免影响他人，，，，，，，还有，音箱和耳机本来就不一样，你何必调功放用耳机。这么简单的道理，再说，你用耳机调出来的，音箱未必好听，

文文198808

睡不着醒了 发表于 2016-1-25 17:13
个人觉得耳机可以在前期测试小负载工作状态，同时检查底噪、平衡度等
但功放的正常工作状态还是需要8欧负 ...

对，根本就不一样

XLS119

文文198808 发表于 2016-1-28 15:47
对，根本就不一样

有好多1969，有退推音箱的，有推耳机的，有做前级的，不行吗，各有个的玩法。没什么可奇怪的。

shaoyou

我测试功放都是加一个50汽车灯泡，然后再并联一个串了100“欧电阻的耳机，声音开大试听。当然不会测试1968的，我不玩1969。

文文198808

XLS119 发表于 2016-1-28 16:29
有好多1969，有退推音箱的，有推耳机的，有做前级的，不行吗，各有个的玩法。没什么可奇怪的。

去我的帖子看你自己的回复吧，在我帖子胡说八道

XLS119

shaoyou 发表于 2016-1-28 16:39
我测试功放都是加一个50汽车灯泡，然后再并联一个串了100“欧电阻的耳机，声音开大试听。当然不会测试1968 ...

说的没错，很多音箱就用灯泡做保护，机理就是利用灯泡的正温度特性热敏电阻。早年就有人写文章说“啦叭着火”，说的是JBL音箱保护板就在到相管后面，故能看到大音量时的保护。
哦想起来了，那时是对听“1812"说的。

shaoyou

XLS119 发表于 2016-1-28 16:53
说的没错，很多音箱就用灯泡做保护，机理就是利用灯泡的正温度特性热敏电阻。早年就有人写文章说“啦叭着 ...

我可能没有说明白，我是接上12v50w的灯泡当负载，然后在并联一个串联了100到1k电阻的耳机，这样功放实际接的负载小于4欧。
这样音量开到灯泡亮白光，估计大约输出30w。耳机听是不是失真。这样既考察了失真，也检验的功放的可靠性。

XLS119

shaoyou 发表于 2016-1-28 17:02
我可能没有说明白，我是接上12v50w的灯泡当负载，然后在并联一个串联了100到1k电阻的耳机，这样功放实 ...

没什么，晒经验讨论问题相互取长补短OK。各种石机千差万别，坦率讲，我也就是调1969用了耳机，要是OCL输出的机器，没这胆量。请不要介意，有些坛友不思考，丫丫....，耳机工率等等，真的不好意给讲电工学基本定律。好，说多了别介意。

暗影麦客

楼主想表达的应该是：因为耳机灵敏度高，在小功率下，可以把细节听的更清楚，从而能更方便的调出合口味的声音。一个纯耳朵的过程，不去看什么数据，全靠自己听。己见己见，如有不对敬请改正

XLS119

暗影麦客 发表于 2016-1-30 19:31
楼主想表达的应该是：因为耳机灵敏度高，在小功率下，可以把细节听的更清楚，从而能更方便的调出合口味的声 ...

说的对，大家玩，在坛子里探讨相互学习，挺好的，无所谓对错。