不开新帖不行了！顶级版的LM1875 BTL线路不能被埋没！

金封石机 · 发表于 2016-1-24 16:14

楼主的热情带来的满话：顶级，完美，登峰造极。下一步能出来不知道是什么样的作品了

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-24 18:29

1101267582 发表于 2016-1-23 23:27
我想问问，有没有烧友照着LM1875内部电路用分立元件来做？用大功率管放大来补偿它的功率输出不足

如果这样做不说明是1875内电路肯定会聚集一帮高手。

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-24 18:32

小小哈哈发表于 2016-1-24 15:53
BTL不如用单电源的，听说声音更好。

单电源分压电路要加交流直通电容。又多了个变数。比较下来还是双电源声音顺。

烧到三八度 · 发表于 2016-1-26 18:48

楼主画个板吧，菜鸟线路图看不了

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-26 22:13

烧到三八度发表于 2016-1-26 18:48
楼主画个板吧，菜鸟线路图看不了

目前只有开关电源，音调扬声器保护 1875BTL一体板。如果只对1875BTL感兴趣，可以直接搭棚，没几个元件。

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-26 22:48

ss0009671 发表于 2016-1-24 11:36
老兄啊.
听我给你说道说道.
1.BTL的1875对8寸箱基本是废品.除非单元是老单元.

极限4A电流，8欧负载，算下来是128W。实际BTL理想4倍，25WX4=100W 也没超过极限。至于功耗，采用直接贴合散热器安装，风扇辅助散热，温度很低，管芯温度也不会超标。

网络 · 发表于 2016-1-27 00:56

这样一个双声道最低需要多少W的牛

univers · 发表于 2016-1-27 09:01

哇！！！没有输入电容，也没有反馈落地电容，我赞，我赞赞赞赞！！！！！！！！！！1

你是我的菜啊！！！

hellknight · 发表于 2016-1-27 09:48

楼主1楼的单个1875音色也这么好吗？我的高灵敏度6.5全频不需要btl

chri88 · 发表于 2016-1-27 10:07

这反馈电路肯定可以正常工作，我记忆中我是第一个想到并做过然后2012年左右发在这个论坛上的，不是用这个ID发的。我原图中右边的正相端多一个小电容接地，这样右边放大器可以看成是反相放大器。

chri88 · 发表于 2016-1-27 10:09

但是双25v电压在8欧喇叭上输出6A电流，1875可否承受？好象pdf说最大4.5A

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-27 14:46

univers 发表于 2016-1-27 09:01
哇！！！没有输入电容，也没有反馈落地电容，我赞，我赞赞赞赞！！！！！！！！！！1你是我的菜啊！！！: ...

实际有负反馈落地电容，就是图中的10UF。交流放大的好处是直流负反馈百分百，但交流越往低频越差，听感是艳而不实。 33K是直流放大。直流放大不可以太大放大倍数，不然中点没办法保证。直流听感是厚实，但缺乏艳丽。所以交直流结合，扬长避短。没有输入电容，确实是一大惊喜。低频延伸到最低，全频听感真实，毫无拖泥带水。

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-27 14:48

hellknight 发表于 2016-1-27 09:48
楼主1楼的单个1875音色也这么好吗？我的高灵敏度6.5全频不需要btl

一样的优秀，只是和BTL的听感略有差别。如果不需要大功率，足以。

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-27 14:55

本帖最后由阿斯匹林于 2016-1-27 15:04 编辑

chri88 发表于 2016-1-27 10:09
但是双25v电压在8欧喇叭上输出6A电流，1875可否承受？好象pdf说最大4.5A

你是不是SINO2012？其实我这BTL线路反馈形式确实参考SINO2012，交直流结合是独创。右边正相端应该和输入端一样。还可以把右边正相端看做是右边的输入端，只不过是固定的。而左边输出取样一部分，分别控制两边的负相端。所以延迟的说法，没有实际证据证明就比一般放大器大。。
新电路比较以前开一半功率听感比较就已经震耳欲聋，也就是功率分配到可闻频率段非常均衡，没有浪费，效率极高。但最大电流的问题，暂时还没做极限试验。

烧到三八度 · 发表于 2016-1-27 16:45

阿斯匹林发表于 2016-1-26 22:13
目前只有开关电源，音调扬声器保护 1875BTL一体板。如果只对1875BTL感兴趣，可以直接搭棚，没几个元件。

这个好啊全集成的，哪有？

ss0009671 · 发表于 2016-1-27 18:18

阿斯匹林发表于 2016-1-26 22:48
极限4A电流，8欧负载，算下来是128W。实际BTL理想4倍，25WX4=100W 也没超过极限。至于功耗，采用直接贴 ...

不是这么估算的.
最大功耗估算是理想化的最大正弦波输出的一半时,效率50%,功耗达到最大

这这供电条件下,最大理想化最大输出156W.半功率输出86W ,此时芯片功耗两片合计86W.
小功率使用的时候芯温已经是90度以上,随便一个大鼓一锤下去,离上动态还有3DB就over了

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-27 19:21

烧到三八度发表于 2016-1-27 16:45
这个好啊全集成的，哪有？

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=9

yjh1962 · 发表于 2016-1-29 16:21

还是喜欢赛诺的1875BTL,单电源，自恢复保险保护喇叭。

sunny4721 · 发表于 2016-1-29 20:00

交直流反馈比例是多少

阿斯匹林 · 发表于 2016-1-29 20:51

ss0009671 发表于 2016-1-27 18:18
不是这么估算的.
最大功耗估算是理想化的最大正弦波输出的一半时,效率50%,功耗达到最大

昨天烧友来将音量开到最大未见损坏。热量很大，风扇自动转动后，温度不超50度。不知夏天会达多少度，不够就上四个风扇。指针表测量输出交流值，摆动在20V。从摆动的趋势看，估计应有25V. 所以功率已经达到100W。 6欧的爱浪音箱。
不是说你的计算错误，我的实际测试可能不标准。但已经足够用，没有人家用开那么大功率的。或许开关电源部分已经降压（当时没测量）限制了功率。
其实我不在意它是否100W，有50W均衡频响功率足以。我更要的是它的韵味。

[经验心得] 不开新帖不行了！顶级版的LM1875 BTL线路不能被埋没！

浏览过的版块