仿LS 3/5A，声音超过预期

失落土匪 · 发表于 2008-3-13 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

失落土匪 · 发表于 2008-3-13 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzy728 · 发表于 2008-3-13 11:14

原帖由 失落土匪 于 2008-3-13 00:22 发表

哈哈哈，，

说说而已，，不中听就不说，，哈哈

更正一下：，，小弟２８，，算不上倚老卖老，，，

晕,比我小上半轮还管我叫年轻人?难道这个是倚嫩卖老?

wzy728 · 发表于 2008-3-13 11:15

82楼的图根本不推荐使用,67楼的还凑和~

失落土匪 · 发表于 2008-3-13 12:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzy728 · 发表于 2008-3-13 12:35

呵呵,套用"亮剑"中李云龙的一句话:我们俩尿不到一块儿.

你那匪版12响,低音16欧姆的阻抗,别跟我们4欧姆阻抗的一样认识...

失落土匪 · 发表于 2008-3-13 12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

非线性 · 发表于 2008-3-13 12:41

1.2mH用得真狠,还真能把那个中频峰给压下去,在不用RLC时可以起到一定的替代效果.只是这个代价是不是太大了点.用RLC维版都觉得可能会压过头影响本来就不足的灵敏度和动态

非线性 · 发表于 2008-3-13 12:45

哦,原来是误打误撞的啊,好玩

jiang-aaa · 发表于 2008-3-15 16:34

下载了W版的测试数据，又临时抱佛脚看了一下LspCAD，把现在用的分频器模拟了一下，电感数据并不准确，大概填了一下

jiang-aaa · 发表于 2008-3-15 16:48

这个合成频率响应没有考虑箱体这些啊，我把吸音棉拿掉了3分之2出来，好像低频增强了不少

wzy728 · 发表于 2008-3-15 17:45

原帖由 jiang-aaa 于 2008-3-15 16:48 发表
这个合成频率响应没有考虑箱体这些啊，我把吸音棉拿掉了3分之2出来，好像低频增强了不少

吸音棉的多少,影响箱体的Q值,实测低频响应有变化的~

箱震也增强了吧?

jiang-aaa · 发表于 2008-3-15 18:10

箱震就顾不上了，嘿嘿

请教W版，这个模拟出来和实测频响有多大的差异啊？我在试着搞一搞高低都3阶的分频

hero89 · 发表于 2008-3-15 18:15

差异很小,假如输入数据准确

wzy728 · 发表于 2008-3-15 18:17

除了2KHZ的坑有点深,其他的跟模拟的十分接近~

纠其原因,还是障板的问题~

一般来说,只要设计合理,测量准确,模拟的结果和实测的是相当的接近的!

jiang-aaa · 发表于 2008-3-15 18:25

喔，好的，那我的信心就增强了一些了，刚开始接触这个东西，边玩边学，嘿嘿，再次感谢W版提供的单元数据文件！

jiang-aaa · 发表于 2008-3-15 22:00

搞着玩，把35A的原版分频搬过来模拟了一下，晕死了~~

美之声 · 发表于 2008-3-16 11:56

怪不得当时卖500块钱哈哈哈

维卡亚 · 发表于 2008-3-16 14:44

呵呵.不应该这样想的.如果得到了市场的认可是具备了一定的品质.虽然夸大不好.但也不能贬低.需要正确看待吧.这个分频的模拟上可能有不对的地方.我觉得那个分频不会造成这样的中频谷的.再加之使用的单元也完全不同.这个是不具备任何说明力的.虽说是个用于转播的监听箱,但从箱子的一些作法上至少还透出了不少认真之处.比如说分频的复杂性.各种补尝线路.以及高音的吸音棉.这也充份表明设计者对它的设计是充份的严谨,认真.如果真的是很随意的想就随便作一个只是卖便宜的箱子.那吸音棉和复杂的补尝线路是完全可以省去的.这对于成本的减少是有着充份的好处的.

jiang-aaa · 发表于 2008-3-16 20:32

维卡亚误会我的意思了，对35A我还是充满敬意的

我的意思只是说，我想在终于明白，如果简单把35A的原版分频照搬到我这个箱子来，正因为单元不同，那就肯定死的很惨，而我当时确有这种打算，呵呵

[DIY制作] 仿LS 3/5A，声音超过预期

回复 #85 失落土匪的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾

[DIY制作] 仿LS 3/5A，声音超过预期

回复 #85 失落土匪 的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾

回复 #85 失落土匪的帖子