迷茫：用现在的录音能重构出正确的声场吗？

lawrence-99 · 发表于 2015-11-8 15:11

别越说越玄乎，我还没听过哪套系统能重播现场一样的声场，包括几百万的系统。声场都是录音师参考现场模似出来的，你家里的听音环境与现场差别十万八千里，不模似还听个屁，而且你家里左右音箱隔三米发声，现场的麦克风是隔多少？请不要忽悠初烧们

lawrence-99 · 发表于 2015-11-8 15:17

包括丹拿大证据，我听过N十次的音箱，现场的声音定位绝对没有大证据那样清晰，这就是录音师模似的

cdzx11 · 发表于 2015-11-8 18:08

lawrence-99 发表于 2015-11-8 15:11
别越说越玄乎，我还没听过哪套系统能重播现场一样的声场，包括几百万的系统。声场都是录音师参考现场模似出 ...

我在忽悠吗？立体声的意义是什么？
我并没有说要复原现场的声像。相反，我明确的说声场可以是虚拟的。
我只不过认为重建的声场要可信：声像在三米外的歌手的声音，不应该包含我在三米外听不见的成分。

你可能没听过老式立体声录音，在录制这些节目的时候，整个乐队前面只有一组话筒。当然，也有些录音师会设置一些辅助话筒，但这些辅助话筒收集的声音主要是用于增加临场感，主话筒还是只有一组。

MclarenFX · 发表于 2015-11-8 18:27

cdzx11 发表于 2015-11-8 14:26
其实没那么玄，录音师只要稍稍用心一点就不会犯这样的错误。
让歌者站在两三米外唱歌，看看哪些细节是听 ...

纵深是比较难体现的，这个是区分录音空间感的重要因素。很多现代录音是没有纵深的。其实，立体声这个词的灵魂在于立体，而不是仅仅区分左中右。声场优秀的录音，你是可以轻而易举的感受到乐器在什么方位，大约距离你多少，哪个在前哪个在后。这些声音全部是浮现在喇叭后面的。

cdzx11 · 发表于 2015-11-8 20:27

MclarenFX 发表于 2015-11-8 18:27
纵深是比较难体现的，这个是区分录音空间感的重要因素。很多现代录音是没有纵深的。其实，立体声这个词的 ...

不是纵深问题，简单的说就是：我不希望听见几米外的人对我耳语。
这样的声音我听着别扭。

悠悠然然 · 发表于 2015-11-8 20:27

歌手录音时如果就是贴着麦克风录的CD，唱歌的齿音、呼吸声被录下来很正常啊，这只是一种形式的CD，歌手现场音乐会的CD就不是这样了，没什么大惊小怪。

fengxi · 发表于 2015-11-8 20:34

cdzx11 发表于 2015-11-8 20:27
不是纵深问题，简单的说就是：我不希望听见几米外的人对我耳语。
这样的声音我听着别扭。

我却喜欢歌手在我耳边轻语，无比情切，拉近了我们之间的距离

lbx · 发表于 2015-11-9 11:36

cdzx11 发表于 2015-11-8 14:26
其实没那么玄，录音师只要稍稍用心一点就不会犯这样的错误。
让歌者站在两三米外唱歌，看看哪些细节是听 ...

这不是录音师的水平的问题，而是市场问题，

能做得录音师，他的水平绝对不比我们业余的差，只不过在市场面前妥协了。

lbx · 发表于 2015-11-9 11:43

这是多轨录音的，
基本算正常哪

cdzx11 · 发表于 2015-11-9 12:20

lbx 发表于 2015-11-9 11:36
这不是录音师的水平的问题，而是市场问题，

能做得录音师，他的水平绝对不比我们业余的差，只不过在市 ...

还好，我听器乐比较多一些

睡不着醒了 · 发表于 2015-11-9 12:23

其实这也算正确，所谓原始声场重建，主要针对现代扩音技术出现之前，那时候演唱者的歌声和乐器都是自然传导，当时主流的美声唱法要求极高的共鸣，就是为了不被乐器淹没

不过电声扩音设备出现后，所谓原始声场就已经不存在了，即使是现场演唱会，歌声也是唇齿分明犹如耳畔

[基础知识] 迷茫：用现在的录音能重构出正确的声场吗？

浏览过的版块