QUAD909 后级AP测试

JKC77 · 发表于 2015-6-12 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赛诺 · 发表于 2015-6-12 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赛诺 · 发表于 2015-6-12 22:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mxwmke1 · 发表于 2015-6-12 23:02

赛诺发表于 2015-6-12 22:55
因为在那个年代不需要，现在的音源技术早就不是当年了。

需要的是观念的改变，有时候是超出技术范畴的。

那时也用CD，观念可以改变，但人类耳朵还没有进化。超出技术范畴不明白指那方面。

jingship · 发表于 2015-6-12 23:05

忧郁绵羊发表于 2015-6-12 19:36
quad 功放还在造吗？

来个 LME49830TB极高保真大功

还在讨论这个问题，有意义吗?Quad架构，到今天来讲，失真已不是优势，但不等于不能生产。如果你这样认为，就显得太无知了。大众有款车，叫甲壳虫，讲发动机技术，功率什么的，在同价钱的车中沒有优势，当然亦可以接受，还不是还在生产，还有很多人喜欢

赛诺 · 发表于 2015-6-12 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mxwmke1 · 发表于 2015-6-12 23:21

哲学。
比如，关于校声问题，功放需要校声吗？
功放校声了，那么艺术家以什么为标准？
几万元的电源线和稳压电源的关系？
假设音频上限只有500Hz，那么TIM问题还存在吗？
等等等等。

校声不能只讨好某人的耳朵。
音响产品均有标准。
几万元的电源线和稳压电源没有关系。
下面问题上面已有解释。

赛诺 · 发表于 2015-6-12 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忘尽的爱 · 发表于 2015-6-12 23:59

我感觉楼上大侠说的好像QUAD工厂的工程师连渣渣都不如。理论一大堆，这么牛逼也没见天安门广场挂他的照片

赛诺 · 发表于 2015-6-13 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hsj21 · 发表于 2015-6-13 07:55

忧郁绵羊发表于 2015-6-12 19:36
quad 功放还在造吗？

来个 LME49830TB极高保真大功

国内就你一个人利害啊，为国争光了……

上海烧不起 · 发表于 2015-6-13 09:24

貌似这又是要仿制的节奏啊不知仿制后使用会怎么样

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-13 09:26

hsj21 发表于 2015-6-13 07:55
国内就你一个人利害啊，为国争光了……

这仇恨拉的我都想不通你是如如何能说出这样的话我从来没表达过我厉害我没浅露过要增光

[分立后级] QUAD909 后级AP测试