玩尽LM1875，设计款自己的终极版LM1875功放

sjh327 · 发表于 2015-6-8 15:06

这个板子电源设计的时候，最初准备用运放伺服的结构，这样保证输出端中点电压稳定，可以减小开关机冲击声，就是电路复杂不少，所以放弃了。

sjh327 · 发表于 2015-6-8 15:08

艺何发表于 2015-6-8 14:37
还是这样的经典线路最耐听，负反馈电容用一只BP无极就可以了。

谢谢关注，最近看DX 功放资料，这个反馈落地电解都并联了小电容，所以这次也留下个位置，安装时可以根据试听效果来决定取舍。

sjh327 · 发表于 2015-6-8 15:11

忧郁绵羊发表于 2015-6-8 13:35
哦这样算我错了

客气了，设计如果是两个管子构成的达林顿结构，就必须参考内部图来设计，否则无法正常工作。我这里只是想表示用的管子是达林顿的，所以简化了。

li0532 · 发表于 2015-6-8 15:31

本帖最后由 li0532 于 2015-6-8 15:43 编辑

忧郁绵羊发表于 2015-6-8 13:54
这是 ic都是负电源轨的电源抑制比没正电源轨好

呵呵有眼力，这个都知道，对1875的理解不浅，，

li0532 · 发表于 2015-6-8 15:42

一点小小的建议：选个电流更大的电源调整管，然后一组稳压电源推两个1875，这样电路会更简单些，，
稳压后一定要有个更大的电容，否则效果大打折扣。

sjh327 · 发表于 2015-6-8 17:31

li0532 发表于 2015-6-8 15:42
一点小小的建议：选个电流更大的电源调整管，然后一组稳压电源推两个1875，这样电路会更简单些，，
...

谢谢指教, 这个问题确实考虑过, 见过金嗓子功放的电源设计,正负电压稳压输出后加了10多个电解并联作为电压放大部分电源供给. 在坛子里面看过的功放稳压电路有奶妈的135和LINN两个实例，稳压后都没有再加大的滤波电解。而是稳压靠近功率管，就是把稳压线路作为功放一部分来设计的，所以这个板子才用了独立的稳压电源。如果用一个稳压电源分别供应左右声道，再加大电解，那么电解起的作用已经大于稳压电路了。反应速度是否会降低？这么做也有点背离稳压供电的初衷了。

lzw077 · 发表于 2015-6-8 18:25

的确稳压后都没必大的滤波电解。

sjh327 · 发表于 2015-6-8 19:46

lzw077 发表于 2015-6-8 18:25
的确稳压后都没必大的滤波电解。

谢谢关注，为提高反应速度，把稳压部分压差留大些，设计的是5V，最终还得以测试结果为准。
板子用了单面板加跳线，最近调整削波指示板，发现双面板调整起来实在是噩梦，拆解元件比较困难，多焊接几次铜箔就掉了，后来参考台湾烧友的做法，用牙签来清空焊盘，效率才提高些。

zskfmai · 发表于 2015-6-8 21:15

sjh327 发表于 2015-6-8 12:19
初步设计布线如下

想请教一下，你的设计如果我想走这样的思维看怎样做：100-120W 2.1 LM1875+OPA2604，这样的话又会是一个怎样的音效！谢谢！！

油茶宝宝 · 发表于 2015-6-8 21:41

大师们的杰作值得关注啊，我正在学习中，1875我用的感觉低音不怎么好呢，用了前级好一点

风卷无声 · 发表于 2015-6-9 07:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老土 · 发表于 2015-6-9 08:28

用tl431代替稳压二极管会不会更好些？

边城无缺 · 发表于 2015-6-9 09:13

看到1875就进来学习一下，这个神奇的小东西真是好玩，可以学习到一些知识

阿斯匹林 · 发表于 2015-6-9 10:23

sjh327 发表于 2015-6-8 19:46
谢谢关注，为提高反应速度，把稳压部分压差留大些，设计的是5V，最终还得以测试结果为准。
板子用了单 ...

最大功率时如果初端电压跌落超过2V，那5V的压差还是不够的。在调整管散热允许范围内压差尽量大。

sjh327 · 发表于 2015-6-9 11:32

zskfmai 发表于 2015-6-8 21:15
想请教一下，你的设计如果我想走这样的思维看怎样做：100-120W 2.1 LM1875+OPA2604，这样的话又会是一个 ...

谢谢关注，这个板子只是想做个桌面小功放，线路希望能做的精致些，测试过1875功放， 0.8V输入，输出已经削波了，所以这个板子没有加前级，同时也方便外加前级来调整音色，如胆前级，场效应管前级，IC前级等。
你说的那种大功率的线路可参考赛诺的线路试试。

sjh327 · 发表于 2015-6-9 11:33

油茶宝宝发表于 2015-6-8 21:41
大师们的杰作值得关注啊，我正在学习中，1875我用的感觉低音不怎么好呢，用了前级好一点

您太客气，坛子里高手如云，我只是拼凑个线路自己玩玩，请问你的1875功放加的什么前级？

sjh327 · 发表于 2015-6-9 11:36

yhfmax 发表于 2015-6-9 02:50
1875一直想好好玩玩，坐等楼主大大出板，谢谢

谢谢关注，已经下单打样了，等到手了焊接完，先看看板子布线是否正常

zskfmai · 发表于 2015-6-9 11:36

sjh327 发表于 2015-6-9 11:32
谢谢关注，这个板子只是想做个桌面小功放，线路希望能做的精致些，测试过1875功放， 0.8V输入，输出已经 ...

我想了解的是为什么没人去做LM1876，大多数都是1875，我自己也不怎么懂，也是在玩玩，理想的是1876做后级，2604做调声，输出在100-120W功率左右！！

sjh327 · 发表于 2015-6-9 11:36

treewoo 发表于 2015-6-9 04:27
在矿坛，也有人说，集成块功放加无反馈稳压声音最好听，期待前辈搞出好板，再成经典。

谢谢关注指教！已经打样，希望能不负辛勤

sjh327 · 发表于 2015-6-9 11:39

treewoo 发表于 2015-6-9 04:35
不过为什么要把整流滤波再做一张板子，这样，成本会增加很多。

谢谢关注，把整流部分独立，主要是考虑，可以提高信噪比，方便更换整流管，全桥，肖特基，快恢复都可试试，使用开关电源供电也很方便，这样可以玩的比较全面了

[IC后级] 玩尽LM1875，设计款自己的终极版LM1875功放

浏览过的版块

[IC后级] 玩尽LM1875， 设计款自己的终极版LM1875功放

浏览过的版块

[IC后级] 玩尽LM1875，设计款自己的终极版LM1875功放