（138楼起更新调试听感）双5寸小落地之第二版——已悄悄进行中。。。

poorear

以前非常喜欢西雅士的delling,无奈单元价格太高，缺乏性价比，国内做的人很少。瘦长的音箱很好看，放在厅里绝对亮眼，美观程度不亚于书架箱。 比书架的低频好得多， 比大落地有灵气得多，且占地小重量轻，易搬动，易摆位，在寸土寸金的城市里难能可贵。如果来上海开试听会，一定要去现场听听，拍几张照。

zoozooo1

好想知道 和 E0058+E0049+H1488那对区别在那里，高中低的特点，特别是中音的效果。谢谢！

MclarenFX

poorear 发表于 2015-6-26 07:41
以前非常喜欢西雅士的delling,无奈单元价格太高，缺乏性价比，国内做的人很少。瘦长的音箱很好看，放在厅里 ...

双0049实在太贵了。参考joseph audio的perspective

倒相，不通气

kingcole有当写手的潜质

poorear

zoozooo1 发表于 2015-6-26 09:36
好想知道 和 E0058+E0049+H1488那对区别在那里，高中低的特点，特别是中音的效果。谢谢！

从两个单元的官方曲线看， H1480 100~500HZ更为平坦，低频延伸也更好，500HZ以上的起伏都比较大，H1480在4KHZ有一个近20db的分裂震动峰，而E0049则只有10db，这是两者最大的区别了。显然E0049分频器设计更加容易,反之如果H1480分频器设计得好，中高频应该比较接近E0049，低频反而更占优势。两者的性能差异，远远没有材料,外观造成的价格差异大。

zoozooo1

poorear 发表于 2015-6-26 16:36
从两个单元的官方曲线看， H1480 100~500HZ更为平坦，低频延伸也更好，500HZ以上的起伏都比较大，H1480 ...

在活动上听过镁盘，虽然不是同类型箱体，镁盘中音优势很大噢。

wwgfifa

粗略看了一下1480这个喇叭，西雅士定义为5寸单元，喇叭直径160mm，有效震动面积100多平方，比6.5寸小，比一般的皮亚力士5.25寸的要大，mms是14.7，谐振频率37hz，灵敏度低，个人判断是不是盘稍微重一些以及橡皮边可能比较软，就我个人的喜好，我不喜欢在这个尺寸的单元谐振频率低至37，力度上可能不足，如果用于房间双1480低音搞到40hz-3db我觉得没有必要，如果用于客厅放置空间有限的话则可以考虑，目前国际上这样搭配的成品箱也不少。

kingcole

0049中频占优，1480低频下潜占优。
双1480使用灵敏度有87以上，不算低了。这第二版小落地1480即使下潜到40Hz其实际瞬态要比8寸的好，力度不成问题。对于小房间如果不想这么深的下潜完全可以将倒相管塞住变成密闭，1480本身q值较高，做密闭仍可有50Hz左右的下潜，这箱子可玩性很高的

陈留香

kingcole 发表于 2015-6-26 23:17
0049中频占优，1480低频下潜占优。
双1480使用灵敏度有87以上，不算低了。这第二版小落地1480即使下潜到40 ...

支持K大，订一对准备放客厅

Julien

kingcole 发表于 2015-6-26 23:17
0049中频占优，1480低频下潜占优。
双1480使用灵敏度有87以上，不算低了。这第二版小落地1480即使下潜到40 ...

这个玩法够YD的。。。又密闭又倒相的，真是哪种口味都兼顾了。。。说的我都想玩玩了

wwgfifa

瞬态和力度是二码事吧，5寸的单元瞬态比不过8寸就填海去得了。

kingcole

低频要有一定瞬态才谈得上力度

wwgfifa

有一定瞬态也不一定见得一定有力度。

kt133

牛逼,40hz -3db,已经很骚了
高阶版本 双e0049+e0058? 只是e0058性能好,颜值不高,有点遗憾,面板若是弄成浅色的估计可以提升不少

kingcole

当然，低频100Hz附近频段隆起的话，不考虑瞬态，也能获得很有力度的“错觉”，绅士宝不少低音或中低音单元设计稍不慎就容易出现这现象

poorear

wwgfifa 发表于 2015-6-27 21:01
有一定瞬态也不一定见得一定有力度。

这个要看功率的，因为2.5分频其实低频段是并联的，不是3分频哦，一个H1480就长期承受功率80W，两个就160W了， 要知道8545的大哥8寸8555也就100W而已，而且线性范围还比8555还大， 振膜面积200，和8555非常接近，完全抵得上一个8寸单元了，且瞬态完胜。力度是一瞬间输出的能量，显然两个H1480的承受力跟爆发力更好。有实力的单元的瞬态当然最大功率下，瞬间爆发力跟低频爆发力完全不输给8寸单元，而且则是假设在40HZ时候。如果是人耳敏感的80HZ左右，那力度不知道要大多少。所以瞬态好的喇叭设计的倒相式音箱也比一般的好。所以最不担心的是力度，最担心的中频在K的悉心调教下应该也可以期盼。

kingcole

poorear 发表于 2015-6-28 00:40
这个要看功率的，因为2.5分频其实低频段是并联的，不是3分频哦，一个H1480就长期承受功率80W，两个就160W ...

是的，低频个人认为是不用担心的。这箱子这段时间也搬到附近好几个朋友的家里去交流，当中一个朋友听音环境20方，用的是他自己开发的单片3886的功放，低频推得也有模有样。


另一位朋友也是自己做箱子的，听音环境25方，现场就有更大口径的6.5寸2.5分、8寸的3分对比，这1480完全达到甚至超出5寸低音应有的预期，在大音量下仍能保持较高的洁净度和低频层次感。


昨天下午有两位广州的朋友搬上自己的功放欧尼士ONIX 125合并机上来试听，这台体积和功率不大的合并机也能完全驾驭这小落地。

对于中频，这定做的OEM高音很大程度上就是为了中频。

kingcole

将其中一对样板寄回去底座改切边，这次应该协调些了

MclarenFX

kingcole 发表于 2015-6-28 07:11
是的，低频个人认为是不用担心的。这箱子这段时间也搬到附近好几个朋友的家里去交流，当中一个朋友听音环 ...

没想到5.5比6.5苗条那么多。

勇DIY

越看越冲动，现在关注的是价钱