抓到了一个持续时间很短的信号

simon62 · 发表于 2015-5-22 10:13

天地松音发表于 2015-5-22 01:10
全世界只有一人会代表。
你的-----如何？-------什么声音-------不同答案------------都非常吸引人。

你須要在意別人聽不聽得出嗎？

頻率都不談了，問題根本就不是問題，輕重不分。

天地松音 · 发表于 2015-5-22 20:48

mxwmke1 发表于 2015-5-22 08:04
各种频率信号充斥着整个宇宙，如果此信号不是存在音响设备中可能被扬声器重放或超出人类听觉范围，即没 ...

实用价值还不知道，讨论价值还是有一点。

天地松音 · 发表于 2015-5-22 20:52

simon62 发表于 2015-5-22 10:13
你須要在意別人聽不聽得出嗎？

作为研究对象就想知道。
怎么会不是问题呢？

理想发烧 · 发表于 2015-5-22 22:34

听一下就知道了

mxwmke1 · 发表于 2015-5-22 22:41

理想发烧发表于 2015-5-22 22:34
听一下就知道了

问题是此信号来自那里都不知道。

天地松音 · 发表于 2015-5-22 22:44

mxwmke1 发表于 2015-5-22 22:41
问题是此信号来自那里都不知道。

这是正常CD播放过程中抓到的，即来自CD。

mxwmke1 · 发表于 2015-5-22 22:49

天地松音发表于 2015-5-22 22:44
这是正常CD播放过程中抓到的，即来自CD。

如果不是在模拟部分抓到的，或者即使是，但频率在听觉范围外的，没有讨论意义。

天地松音 · 发表于 2015-5-22 23:34

mxwmke1 发表于 2015-5-22 22:49
如果不是在模拟部分抓到的，或者即使是，但频率在听觉范围外的，没有讨论意义。

一般都是测试模拟的，频率应该在听觉范围内，因为下面图中还有比它更密的信号。

理想发烧 · 发表于 2015-5-22 23:53

天地松音发表于 2015-5-22 22:44
这是正常CD播放过程中抓到的，即来自CD。

如果不是正常的声音就是cd误码造成的，一般会通过某种算法弥补，尽量减少影响。cd的误码率很高的。

天地松音 · 发表于 2015-5-23 01:25

理想发烧发表于 2015-5-22 23:53
如果不是正常的声音就是cd误码造成的，一般会通过某种算法弥补，尽量减少影响。cd的误码率很高的。

我的问题是人耳对这5ms长度的信号能否作出反应？

理想发烧 · 发表于 2015-5-23 07:30

找一软件生成5ms各种频率信号一听便知。

xianrenb · 发表于 2015-5-23 09:26

这方面我没有经验。
但看来，既然仪器能出时域图表，大概应该有时域数据。
或许可以用仪器产生频域图表又或以得出的时域数据用软件作 FFT 计算来得出频域图表，之后就应该能看出图表有没有什么古怪特征。

tsyg99 · 发表于 2015-5-23 11:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liustar · 发表于 2015-5-23 11:39

人耳朵是听不到，但是放大器可能吃不消

kawasaki21 · 发表于 2015-5-25 12:03

楼主难道是情报科的？？

kawasaki21 · 发表于 2015-5-25 12:08

我想问问兄弟，这两年的好莱坞大片的炸弹爆炸场景中，为了渲染出真实音效，会制作发出那种很声音很小，但是又很刺耳的声波，让耳朵耳鸣很难受，就像身临其境，给手榴弹震伤了一样，这种是什么声波。

AC3AC6 · 发表于 2015-5-25 14:18

做3个文件给你听听，5ms的信号是否能听见
1个是1k的，1个是粉噪，一个是粉噪里混合了5ms的1k

csop · 发表于 2015-5-25 15:25

呵呵～～那么细心啊

铜梁火王 · 发表于 2015-5-27 16:34

在坛里好像只看到楼主一人关注时域的概念，不知道研究得怎么样了，这几天终于把自己的架构拉好了，处于莫名的兴奋中。对各种频段的信号在导线的通过时间先后和在半导体的通过时间先后不知道楼主研究没有，数码声的形成和它息息相关

daoren · 发表于 2015-5-27 19:02

模拟放大器，输入短路没输出信号就行了，搞得那么神秘干什么，想探测宇宙？

[经验心得] 抓到了一个持续时间很短的信号