请教，要低音好，主要靠音箱还是靠放大器？

I=U/R

你歪解我的意思了！

I=U/R

太一 发表于 2015-5-21 21:32
不能乎略的事实却是：市面上90%以上的功放是不能很好地重放低音的。把责任都推给音箱，并不能解决所有问 ...

你肯定歪解我的意思了。

simon62

太一 发表于 2015-5-21 21:32
不能乎略的事实却是：市面上90%以上的功放是不能很好地重放低音的。把责任都推给音箱，并不能解决所有问 ...

烂箱子也能试出好功放


請深入解釋一下這句話，在我來看，你像是在叫口号，不切實際。

simon62

阿斯匹林 发表于 2015-5-21 06:52
首先保证音箱的低音重放有保证，意思是用垃圾功放也能出说得去的低音。 然后再调校你的功放，你会发现高级 ...

你第一句已說出了音箱的重要性，先既定了音箱不存在問題再去找功放的問題，把話反過來說也一樣。

首先保证功放的低音重放有保证，意思是用垃圾音箱也能出说得去的低音。 然后再调校你的音箱，你会发现高级低音表现是音箱的功劳，此时再换音箱已收效甚微。

风云98

功放的指标一般都比音箱好，所以短板在音箱

扬帆远航

20-20 发表于 2015-5-22 10:27
是的，但大喇叭相对好很多
这也是我喜欢大喇叭理由之一。

测测看。理论上硬盆好点，但能好到哪我可说不清。

扬帆远航

20-20 发表于 2015-5-22 12:19
我觉得封闭箱好点。

这没错，不过闭箱F0以下很难响

simon62

太一 发表于 2015-5-22 15:38
当然能了。好与坏只是程度上的差别，收音机、AV口水机、发烧享受机。同一个音箱会听不出差别。也许只是你 ...

你覺得能用3位半萬用表能測得準0.1%電阻，我就由得你自得其樂。

扬帆远航

20-20 发表于 2015-5-22 12:19
我觉得封闭箱好点。

闭箱再F0以上可能不止10%就开始跌落。F0就不怎么响别说F0以下了。我做不到也没见谁做到。

扬帆远航

I=U/R 发表于 2015-5-21 10:21
”音箱重要还是放大器重要”真不好说，但按照制造成本分配的话是有”轻重”的，例如投资100元的话，音箱60 ...

比这比例还要大。那种不看效果求补品的另说。DIY功放没值钱件，但喇叭便宜了真没法听（偶掏个捡漏不说明问题）

扬帆远航

20-20 发表于 2015-5-22 18:58
还是大喇叭解决

看你重低音力度还是质量。重力度和重质量看的就不是一类喇叭。

I=U/R

扬帆远航 发表于 2015-5-22 20:20
比这比例还要大。那种不看效果求补品的另说。DIY功放没值钱件，但喇叭便宜了真没法听（偶掏个捡漏不说明 ...

7:3都已经吓着人了。要知道音箱的频响曲线要做到平坦比功放的幅频曲线做到平坦难到什么程度才知道的，当然这也不能说明谁重要谁不重要，因为两者无可比性但又缺一不响，如果说钱不重要的话，那两者都不重要，如果说钱很重要的话，那多花钱就比少花钱重要啦。

wpsspw

我觉得环境最重要，声音的反射影响很大

扬帆远航

I=U/R 发表于 2015-5-22 21:41
7:3都已经吓着人了。要知道音箱的频响曲线要做到平坦比功放的幅频曲线做到平坦难到什么程度才知道的， ...

对多数人钱肯定要算的。干的难度也在那摆着，箱搞平曲线减少失真比功放可难多了。功放DC-20khz做平大把的人能行。箱20hz-20khz做平基本难见到。箱要-1db就很难做。功放要-0.5db没难度。20-35hz按高保真，波形，幅频相频谐波都算快不可能实现了。功放这段有关的指标就没几条，提高也不难。从响的角度说35hz以下好好响的箱子不多。而功放不响的不多。