两种阻尼系数之间的关系

扬帆远航

tsyg99 发表于 2015-5-18 21:59
对没错。
所以功放的阻尼系数是对纯电阻而言，这就是概念了

阻尼系数有两个极端。如听不出差别，那就该。。。。

xianrenb

前面我有点说不清楚。
我的意思是，对于一个未连接喇叭的功放，想知道 ζ 是什么没有什么意义，因为还有不少参数未知，不如以 DF 代替。
而想知道 DF 是什么则很简单，直接测量已经知道的参数就能计算出 DF 。
一方面是因为有很多不确定的东西而应该采用 DF 测量方法。
另一方面则是因为确定的东西易于量度而应该采用 DF 测量方法。

而前文亦算是解释了为何简单的两个阻抗比例就可以称为阻尼系数。
若两种阻尼系数全无关系的话，相信亦不可以这样说法。
当然，两者不是完全相同的东西。
重点是，一般功放设计应该看 DF 就足够，除非要加入滤波功能，那就要考虑 Q 因子。

牛哥

xianrenb 发表于 2015-5-19 08:59
前面我有点说不清楚。
我的意思是，对于一个未连接喇叭的功放，想知道 ζ 是什么没有什么意义，因为还有不 ...

"我的意思是，对于一个未连接喇叭的功放，想知道 ζ 是什么没有什么意义，因为还有不少参数未知，不如以 DF 代替。
而想知道 DF 是什么则很简单，直接测量已经知道的参数就能计算出 DF 。
一方面是因为有很多不确定的东西而应该采用 DF 测量方法。"

基本和您一样的理解，但是一件事情一件事情的说清楚，总体才容易弄清楚了。所以在另外的帖子中，有人说：“非要给功放一个阻尼系数的既无量化又不能测量的参数，明显张冠李戴，指鹿为马，无中生有。”，我是反对这个观点的，这本来是量化的指标，测量也很容易。

扬帆远航

tsyg99 发表于 2015-5-19 13:42
是的太极端了
以前还追求高的阻尼系数，后来发现说法不一样
毕竟功放是功放，音箱是音箱

音箱输入内阻0欧是不可能的，你是把对相搞错了吧？认为前级输出是0欧到还有可能的。
音箱的阻尼是可调的，反相关Q值。也好调，但怎么最好确很难统一。
不管你用什么喇叭，低阻尼系数都是在远离HIFI.

dune2012

tsyg99 发表于 2015-5-19 18:24
设音箱输入内阻0欧，仅仅是为了方便分析

对于早期日本用话筒控制扬声器，其阻尼系数就无法套用了

又胡说

扬帆远航

tsyg99 发表于 2015-5-19 18:24
设音箱输入内阻0欧，仅仅是为了方便分析

对于早期日本用话筒控制扬声器，其阻尼系数就无法套用了

设音箱输入阻抗为0.没用的。用话筒阻尼系数影响不变，不信你推导一下，或测试一下。阻尼系数同下潜没直接关系，随你论证。

扬帆远航

woaw 发表于 2015-5-19 18:53
你想多了，竟然叫tsyg99分析，他没有分析能力的。

慢慢来么。

扬帆远航

tsyg99 发表于 2015-5-19 19:07
你说对了，阻尼系数不会变，变的是对扬声器的阻尼能力

用话筒的作用仅仅是延伸低频下限，和降低失真

阻尼就不会变。变的是波形反馈补偿

suweidong100

阻尼就不会变。变的是波形反馈补偿

你是要温水煮青蛙吧

dune2012

suweidong100 发表于 2015-5-20 00:19
你是要温水煮青蛙吧

"远航"的方法是正确的，激烈了会被禁言的比如“woaw”，还是“温水”法比较好

牛哥

suweidong100 发表于 2015-5-20 00:19
你是要温水煮青蛙吧

很简单的事情,搞出来这么个结果."woaw"被禁言了.

理想发烧

牛哥 发表于 2015-5-20 22:56
很简单的事情,搞出来这么个结果."woaw"被禁言了.

woaw还能出来吗？