功放试用开关电源

赛诺 · 发表于 2015-5-7 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dgtwh · 发表于 2015-5-7 11:30

开关电源做功放电源是可行的，只是功率余量要够大，一般要去到功放额定功率的4倍，这样才能应付大动态音乐而不至于过载。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-7 11:55

dgtwh 发表于 2015-5-7 11:30
开关电源做功放电源是可行的，只是功率余量要够大，一般要去到功放额定功率的4倍，这样才能应付大动态音乐 ...

你这也是不对的开关电源都有输出电流标识一个正负48v的开关电源输出电路只需要48/8 6a 就够了绝对不会过载

vicever · 发表于 2015-5-7 12:36

dgtwh 发表于 2015-5-7 11:30
开关电源做功放电源是可行的，只是功率余量要够大，一般要去到功放额定功率的4倍，这样才能应付大动态音乐 ...

功率只要够音乐的峰值功率就可以了，不过这样的要求可能很难达到。比如正负32V驱动8欧的峰值功率是128W，两个声道是256W。一般的环牛功率是不用满足这样的峰值功率要求，环牛一般满足平均功率就可以了，大概128W，实际环牛满足音乐的平均功率就可以正常工作。开关电源一旦电流超过保护电流就会关断的，必须专门设计的开关电源才能输出大电流而不保护。可以说环牛比较笨，完全不懂超电流保护，但却更适合驱动功放。

赛诺 · 发表于 2015-5-7 13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-7 13:57

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-5-7 14:15 编辑

vicever 发表于 2015-5-7 12:36
功率只要够音乐的峰值功率就可以了，不过这样的要求可能很难达到。比如正负32V驱动8欧的峰值功率是128W， ...

又是个胡扯的我想问凭什么开关电源就非要超电流就非要关断呢?? 32v 5.6a 开关电源带8欧姆负载满载就能过电流？？？？？

用一个功率都不够峰值需求的开关电源这tmd还算是搞hifi吗以此来否定开关电源这nnd还算是实事求是吗？

阿斯匹林 · 发表于 2015-5-7 14:21

开关电源过流有两种保护形式，一种直接关断，另一种降压。直接关断的按道理不适合功放，除非余量浪费。降压型的适合功放，它能对过载做降压，减小功放功率，类似于恒流源。缺点是过载保护时一直工作于最大功率状态，元件容易过热损坏，但对于偶尔的超功率使用有限制作用，不影响使用的连贯性。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-7 14:30

阿斯匹林发表于 2015-5-7 14:21
开关电源过流有两种保护形式，一种直接关断，另一种降压。直接关断的按道理不适合功放，除非余量浪费。降压 ...

我就服了你们这些搞hifi的脑子里怎么想的牛都知道弄几倍的功率余量用开关电源了就非要弄个功率不够的 ?? 然后纠结开关电源怎么功率一大就可能保护。 nzbltl~！！！@！

智商严重不够用

阿斯匹林 · 发表于 2015-5-7 14:33

vicever 发表于 2015-5-7 12:36
功率只要够音乐的峰值功率就可以了，不过这样的要求可能很难达到。比如正负32V驱动8欧的峰值功率是128W， ...

我觉得以峰值功率设计开关电源不正确。我的机器±43V，峰值就要达到231W，双声道462W。而我的开关电源最大才200W，那不是要频频保护，甚至烧毁？实际使用开大至失真，持续半小时电源也不见异常。测量电压还是稳定的。

阿斯匹林 · 发表于 2015-5-7 14:45

忧郁绵羊发表于 2015-5-7 14:30
我就服了你们这些搞hifi的脑子里怎么想的牛都知道弄几倍的功率余量用开关电源了就非要弄个 ...

我可没纠集，我是一直在用。只是过流保护是技术讨论点，不是不能用的根据。另外最佳性价比是我设计的宗旨。

ss0009671 · 发表于 2015-5-7 17:39

绵羊不要激动.
用事实说股好些.

功率余量不大或根本欠余量的前提下,牛有大电容滤波会占点优势.
其实开关电源也可以接大电容提高瞬间功率输出的.
比如像图中这么用:

我的车机家用就是这么用的,12V10A开关电源调到15.2V. 电感用的同牌15A电源中的电感加1/3的匝数.直流电阻几乎忽略.电容用的16000的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-7 18:14

ss0009671 发表于 2015-5-7 17:39
绵羊不要激动.
用事实说股好些.

功率余量不大或根本欠余量的前提下,牛有大电容滤波会占点优势.

你举例这个  不是在侮辱我们搞hifi的人吗那个搞hifi的  脑子萎缩了  弄个功率不够的牛玩hifi
这种情况正常人不会让它出现的  你就不要拿来说事
这和那些说胆机好的人说胆机是软削顶失真好晶体管是硬失真难听一样
它都把功放弄削顶失真了  还有脸出来说

jingship · 发表于 2015-5-7 19:19

凤仙发表于 2015-5-5 12:36
这个是某型号宣传快速响应的开关电源主控的官方电路测试的瞬态响应
你看下坐标用的是一格5mS

有无搞错?用开关电源同稳压电源来比?开关电源加上反馈稳压几乎不会增加成本，但功放用的工频变压器加上稳压，成本已超过半部扩音机了

jingship · 发表于 2015-5-7 19:26

阿斯匹林发表于 2015-5-7 14:33
我觉得以峰值功率设计开关电源不正确。我的机器±43V，峰值就要达到231W，双声道462W。而我的开关电源最 ...

确是这样，某些人凭感觉，根本就末试过，你怎样讲都不明白的，对于功率，开关电源同工频变压器沒有什么本质不同，看你怎样用

jingship · 发表于 2015-5-7 19:36

vicever 发表于 2015-5-7 12:36
功率只要够音乐的峰值功率就可以了，不过这样的要求可能很难达到。比如正负32V驱动8欧的峰值功率是128W， ...

什么叫电流?电流是单位间通过的电量，1秒钟内，如果前半秒通过0.5库仑，后半秒通过0.5库伧，和前半秒通过1库仑，后半秒停止，两者完全一样，都是1A，完全等效

理想发烧 · 发表于 2015-5-7 19:55

开关电源用在功放上是完没有问题的，在性能放面完全超越功频变压器，所谓的功率问题，速度问题，安全问题都是很好解决的技术问题是设计或者制造不良造成的，不是开关电源本身的问题。

理想发烧 · 发表于 2015-5-7 19:57

开关电源与D类放大器是同样的原理，功放都做的很好了做电源还有问题吗?

理想发烧 · 发表于 2015-5-7 20:00

开关电源与工频电源根本就不是一个数量级的，开关电源与线性稳压电源才是一个级别的。

jingship · 发表于 2015-5-7 20:43

其实，工频变压器的优点是:保值;可靠;容易设计，小量生产成本低，其它，已不占任何优势

月牙湖 · 发表于 2015-5-7 21:56

变压器简单，寿命长得多，我的首选

[经验心得] 功放试用开关电源

浏览过的版块