诡异的甲类功放

牛哥 · 发表于 2015-5-1 09:46

fsyczxyy 发表于 2015-5-1 09:22
E牛截面 6*9 估计达不到300瓦可以加大R10 调低末级电流调到1.5A 左右 1.3电流*80电压=104功率/4转换 ...

1楼的图和日本烧友自制的电路，我开始理解错了，理解成了纯甲类电路了，人家已经说了是“新甲类”，怪我眼拙~~~抱歉了。
但是我初步仿真了1楼的电路，与日本电路后面架构几乎是一样的，只是少了个二极管。加上一个二极管以后，还是有问题，1KHZ的正弦波还不错，失真也不大。但是高频很糟糕，10KHZ的正弦波就已经很大的失真了，不知道什么地方没有搞对。
E牛的功率一般是按照舌宽*叠厚的面积来估算的，显然您给的截面积有问题。您量一下铁心芯片最长的部分/3就差不多是舌宽了。然后再估算变压器容量。

fsyczxyy · 发表于 2015-5-1 11:08

牛哥发表于 2015-5-1 09:46
1楼的图和日本烧友自制的电路，我开始理解错了，理解成了纯甲类电路了，人家已经说了是“新甲类”，怪我 ...

EI96的标准硅钢片舌宽3.2CM 保守估计按3CM算堆叠厚度6.3CM多保守估计按6CM算 3.2*6.2=19.84平方CM 除1.2保险系数 16.5平方厘米有效截面面积 16.5*16.5=270瓦不会太精确的计算只能大概算甲类1/4的转换效率 30瓦所以留点保险富裕做一个 25W左右的比较好
然后我们捋一捋啊做您给的日本图然后怎我该干什么那 1 怎么把功率降下来（这个我是想通过上面的方法改末级电流不知道你看行吗） 2 怎么加一个温度补偿这个我不太会就得麻烦您帮帮忙想法给加一个温度补偿
麻烦您了

fsyczxyy · 发表于 2015-5-1 11:10

牛哥发表于 2015-5-1 09:46
1楼的图和日本烧友自制的电路，我开始理解错了，理解成了纯甲类电路了，人家已经说了是“新甲类”，怪我 ...

就是舌宽 3.2 堆叠厚度6.1 所以我说 3*6 怪我没说清

牛哥 · 发表于 2015-5-1 12:17

fsyczxyy 发表于 2015-5-1 11:08
EI96的标准硅钢片舌宽3.2CM 保守估计按3CM算堆叠厚度6.3CM多保守估计按6CM算 3.2*6.2=19.84平方CM 除1 ...

嗯，估计这个变压器应该有250W左右的容量，您的估算是对的。
我现在的问题刚才说了，仿真的时候，高频有问题。所以不敢确定日本的这个电路是否能正常工作的很好，也许是我的仿真有问题。
我把仿真软件传上来，大伙一起看看吧，先别着急动手。

日本烧友.png

仿真文件

日本烧友.rar (195.69 KB, 下载次数: 408)

fsyczxyy · 发表于 2015-5-1 13:14

牛哥发表于 2015-5-1 12:17
嗯，估计这个变压器应该有250W左右的容量，您的估算是对的。
我现在的问题刚才说了，仿真的时候，高频有 ...

哦那我等等在做可是如果做的话需要修改那里才能把它降成 25瓦左右的那我担心功率不够 (其实我不会用仿真软件正在看视频学习)

fsyczxyy · 发表于 2015-5-1 20:01

牛哥发表于 2015-5-1 12:17
嗯，估计这个变压器应该有250W左右的容量，您的估算是对的。
我现在的问题刚才说了，仿真的时候，高频有 ...

嘿嘿有消息了吗

tsyg99 · 发表于 2015-5-1 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不才 · 发表于 2015-5-1 22:00

本帖最后由不才于 2015-5-1 22:10 编辑

嘿嘿，该电路的直流工作点非常稳定！无论是中电电压或静态电流都用不着担心所谓漂移问题。有一点需要说明的是：末级上臂管子原始设计是工作于乙类状态的，而下臂则是工作于甲类状态的；即上下臂工作于不同的状态，其电路对于失真的抑制依靠的是环路负反馈。
按照赵丽娜的说法，做得好的话，其声音应该接近QUAD303.
所谓的“调试：在静态时调整R6，使BG3集电极电压为0.6V即可”，纯粹就是木事找事！
有喜欢仿真的乡亲们，不妨对那个c8的作用重点考虑一下，比方说换换参数、位置神马的。
偶这里也给出一张此类功放的贴图供大家xx吧。

fsyczxyy · 发表于 2015-5-1 22:48

不才发表于 2015-5-1 22:00
嘿嘿，该电路的直流工作点非常稳定！无论是中电电压或静态电流都用不着担心所谓漂移问题。有一点需要说明的 ...

小弟看你的图好像也是覆铜板自己腐蚀的小弟斗胆可否PCB热转印的图

BINGXIONG · 发表于 2015-5-2 11:16

fsyczxyy 发表于 2015-5-1 06:37
哦哦这个二极管可以使用 TO-200 封装的吗这样 D4D5 就可以比较容颜易的贴在散热上了然后D1 也用贴在 ...

用中小功率的三极管的be极代替二极管即可，那种塑封带固定孔的管子。

不才 · 发表于 2015-5-2 12:57

fsyczxyy 发表于 2015-5-1 22:48
小弟看你的图好像也是覆铜板自己腐蚀的小弟斗胆可否PCB热转印的图

嘿嘿，真乃好眼力也。居然连“ 覆铜板自己腐蚀的”都能看出来？

fsyczxyy · 发表于 2015-5-2 14:49

不才发表于 2015-5-2 12:57
嘿嘿，真乃好眼力也。居然连“ 覆铜板自己腐蚀的”都能看出来？

不是吗因为我的覆铜板腐蚀完就是这样子的很像也许说错了嘿嘿要是有给张PCB 好吗

不才 · 发表于 2015-5-2 14:58

fsyczxyy 发表于 2015-5-2 14:49
不是吗因为我的覆铜板腐蚀完就是这样子的很像也许说错了嘿嘿要是有给张PCB 好吗

嘿嘿，想要pcb？遗憾的很，不是偶滴作品哦。
偶这张图也是网上见到滴哈

skyboat · 发表于 2015-5-2 17:32

参考这个连结文章：电子顽家的DIY世界─A30(6篇)

fsyczxyy · 发表于 2015-5-2 22:08

tsyg99 发表于 2015-5-1 21:48
仿真结果应该是没有问题的，高频失真也很正常，这电路就是这样的，

设置在甲类，失真才会大副降低，

那我就用TL072 运放日本图整流滤波后双42伏电源做了不过估计电流会很大适当加大R10 把电流调整在1.3A 然后调节 R8 吧输出中点电压调零这么做可以吗（电流太大散热顶不住变压器功率也不够只有250W—）

fsyczxyy · 发表于 2015-5-2 22:09

不才发表于 2015-5-1 22:00
嘿嘿，该电路的直流工作点非常稳定！无论是中电电压或静态电流都用不着担心所谓漂移问题。有一点需要说明的 ...

那我就用TL072 运放日本图整流滤波后双42伏电源做了不过估计电流会很大适当加大R10 把电流调整在1.3A 然后调节 R8 吧输出中点电压调零这么做可以吗（电流太大散热顶不住变压器功率也不够只有250W—）

fsyczxyy · 发表于 2015-5-2 22:09

BINGXIONG 发表于 2015-5-2 11:16
用中小功率的三极管的be极代替二极管即可，那种塑封带固定孔的管子。

那我就用TL072 运放日本图整流滤波后双42伏电源做了不过估计电流会很大适当加大R10 把电流调整在1.3A 然后调节 R8 吧输出中点电压调零这么做可以吗（电流太大散热顶不住变压器功率也不够只有250W—）

fsyczxyy · 发表于 2015-5-2 22:10

skyboat 发表于 2015-5-2 17:32
参考这个连结文章：电子顽家的DIY世界─A30(6篇)

链接打不开然后我想那用TL072 运放日本图整流滤波后双42伏电源做了不过估计电流会很大适当加大R10 把电流调整在1.3A 然后调节 R8 吧输出中点电压调零这么做可以吗（电流太大散热顶不住变压器功率也不够只有250W—）

locky_z · 发表于 2015-5-3 09:45

这个电路靠运放大环路压低失真的，你可以单独抽出末级这一段电路跑一下仿真，看看失真有多大。

不才 · 发表于 2015-5-4 09:36

fsyczxyy 发表于 2015-5-2 22:09
那我就用TL072 运放日本图整流滤波后双42伏电源做了不过估计电流会很大适当加大R10 把电流调整在1 ...

嘿嘿，玩diy-hifi者大体上可以分为两种：一种是懂得其工作原理，有的放矢的玩；另一种则是不懂或懒得懂，但依然想玩的，便摸着石头过河也玩个不亦乐乎。
对于后者，既然是摸着石头过河，那么摸这块石头与摸那块石头对于玩来讲又有多少区别呢？多摸几块石头岂非可以多获得一些体验与经验？
偶不清楚楼主要将电流调整到1.3A的目的，也不知道依据何在？不过既然是摸着石头过河，1.2A或1.4A又有什么不可以的呢，楼主尽管玩好了。
有一点可以肯定的是：D1、D2两只二极管串联在一起不是稳妥的做法！

[分立后级] 诡异的甲类功放

点评

点评

社区贡献

优秀设计

元老级

论坛贵宾