又是1969 跟它扛上了

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 14:56

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-4-18 14:59 编辑

lzlz 发表于 2015-4-18 14:32
对我来说 0.05%失真算大的哦哈哈
总之1969失真算大的偶次失真讨好大多数人的耳朵是肯定的
至 ...

我都说的很明白了  你还偶次谐波好听偶次谐波好听那是对乐器来说的    功放不是乐器它产生的偶次谐波只能降低解析力算是失真范畴    旗舰全对称级甲乙类功放失真很小  偶次谐波几乎都被抵消了怎么还能当旗舰呢  一定不好听

功放是有标准的  hifi就是标准尽量的高保真就是标准    音乐上层是有标准  有参考的  难道你没听说过参考级功放  音箱音源等等？
到hifi级了  反而乱了  成唯心主义了上梁正着下梁随心了

回到正题我想要弄的是 1969的效率问题至于大家如果都认为好听我也不添乱只是想提高它的效率它的效率实在是太低了比单端还低
因为电路的问题很多人不调整参数原件只知道意味的调大静态电流调大确实是可以降低失真但是太笨了太浪费了

lzlz · 发表于 2015-4-18 15:28

本帖最后由 lzlz 于 2015-4-18 15:37 编辑

说效率看下图  理论上只要大管hfe足够高自举电容容量大 R7 R8  阻值相等时效率最高
R7 R8  阻值相等时  上下管推挽工作时电流变化幅度相等方向相反  只有这样效率才是最高的
在不同电压时  通过调整R6来调电流 R6小电流大
原版1969 因为大管hfe有限没有这样做使的效率不高如果大管用复合管  R7 R8 就可以取等值

用复合管R7 R8 取等值还可以让1969工作在甲乙类
如 500MA工作电流小信号时甲类大信号时甲乙类是大信号时音质变劣不明显

以上都是我实测实听过的不过想玩甲的就不必太在意效率了甲类本身就是牺牲效率换音质
当然选择最高效无可厚非

PS 如果R7 R8 取等值 C3容容量大(看做一个电池) R7 R8 就是Q2 二个CE倒相电阻

A162000 · 发表于 2015-4-18 15:31

如果耳朵都听得出的失真，那都差不多10%了。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 15:41

lzlz 发表于 2015-4-18 15:28
说效率看下图理论上只要大管hfe足够高自举电容容量大 R7 R8 阻值相等时效率最高
R7 R8 阻值相等 ...

你说的这些都对但是本来 1969  1.2a电流的可好多人 24v 时候  都要调到1.5a  27v的1.8a
能调那么大  一定是听着调的为什么要那么大呢  就是电路有问题不解决通过调电流改善失真  这不是甲类本来面目而是这个有问题    甲类用效率换音质  是相对与甲乙类来说的    本来都甲类了  还要调大电流就是浪费

补充内容 (2015-5-6 15:11):
pattch 你不要乱评论了评论是不能回复的  拜托    你说的是一个普遍问题  我说的是具体问题具体到 1969 本来推挽 800多ma就够了为什么要调1.2a 还有人要上1.5a呢你说上边的话没理解1969...

lzlz · 发表于 2015-4-18 15:48

忧郁绵羊发表于 2015-4-18 15:41
你说的这些都对但是本来 1969 1.2a电流的可好多人 24v 时候都要调到1.5a 27v的1.8a
能调那 ...

也应该是上下二管电流变化不对称所致

R6 R7 管子hfe 工作电压之间没有配合好

村野一匹夫 · 发表于 2015-4-18 15:49

无仪器。。搞过几台1969 一台26V开关电源供电，电流1.3A左右，电路板是自己手绘，唯一有成品机箱的。（刚送给我叔了），一台是24V开关电源，电流1.3A左右，洞洞板，金封功率管，但功率管放大倍数很低，分相管电流上到很大大，好像有100MA以上了。最近做了一台 12V开关电源供电，电流700MA。电路板是自己画了在TB上找人打样的。

patch · 发表于 2015-4-18 15:57

做了几台1969了，说说自激问题，1969是不容易自激的，原则是不要改动电路元件参数，但有时候心理痒就要调整，自激问题就可能，比如想增加Q1的电流来降低失真，结果自激了，增加Q1的电流也展宽了本级的频响，在系统中提高较低级频响增加了自激的倾向。我用过视放管做Q2，高频功放管做Q3、Q4，系统亦稳定。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 16:07

patch 发表于 2015-4-18 15:57
做了几台1969了，说说自激问题，1969是不容易自激的，原则是不要改动电路元件参数，但有时候心理痒就要调整 ...

都是做了几个1969的人哦自激因为1969是单端电流反馈输入级对反馈电阻的取值要求是严格的跟电流反馈运放一样道理所以调整容易自激

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 16:09

村野一匹夫发表于 2015-4-18 15:49
无仪器。。搞过几台1969 一台26V开关电源供电，电流1.3A左右，电路板是自己手绘，唯一有成品机箱的。（刚送 ...

怎么越做电压越低了呀 12v电压能出不到2w功率不知道够听不都成了大电流耳放了

我还想往大做能如果10w真的够我也就不上高电压了

村野一匹夫 · 发表于 2015-4-18 16:15

忧郁绵羊发表于 2015-4-18 16:09
怎么越做电压越低了呀 12v电压能出不到2w功率不知道够听不都成了大电流耳放了

我 ...

没好散热。就做个小功率的来用用。地方小。。不需太大功率就够听了，迟点有空再做个24V的。不过我做过的1969全是开关电源供电。用耳朵喇叭都听不到一点噪音。

wyj · 发表于 2015-4-18 16:36

1969在27v1.2a负载为恒定8欧的情况下输出功率为10瓦，但阻抗8欧的音箱在播放音乐中并不会是恒定不变的，如我有对音箱标称阻抗是4-8欧，当阻抗变为4欧，静态电流还是1.2a时，最大甲类输出功率不大于5w,也就说当功率输出大于5瓦时，这个1969输出是甲已类还是什么类的，因为我水平有限，就不知道了，要在最低阻抗4欧时保证输出还是甲类的话就要加大静态电流到2.3a的静态电流，我觉的这个可能是很多人觉的电流调的大些好听的原因吧

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 16:41

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-4-18 16:46 编辑

wyj 发表于 2015-4-18 16:36
1969在27v1.2a负载为恒定8欧的情况下输出功率为10瓦，但阻抗8欧的音箱在播放音乐中并不会是恒定不变的，如 ...

你们都被毒害过喇叭标称阻抗就是最低交流阻抗比直流阻抗稍微大些 8欧姆喇叭最低阻抗一定是要在8
不可能到4欧姆你们都被推销功放的软文毒害了

喇叭为什么要标阻抗那就是要告诉设计者它的最低阻抗是多大根据这个就可以确定甲类静态电流了也可以确定甲乙类功放必须要能输出的最大电流
一个能低到4欧姆的喇叭标称8欧姆你说他标个8出来能有啥意义？这个8是代表了个啥谁能给我解释下？是平均阻抗？

lcd · 发表于 2015-4-18 17:08

楼主把自己的1969装备亮出来给大家看看，谈谈DIY下电压、电流、变压器、电容、线材等不同元件及不同参数搭配下的音质变化，楼主点上第一把火，众人才会往里添柴。

wyj · 发表于 2015-4-18 17:47

这是扬帆兄刚实测的一个标城4欧的喇叭阻抗曲线，麻烦绵羊兄给解读下吧

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 17:56

wyj 发表于 2015-4-18 17:47
这是扬帆兄刚实测的一个标城4欧的喇叭阻抗曲线，麻烦绵羊兄给解读下吧

首先这个测试从图上看是个全频导向箱子不知道他的阻抗校准了没
再看最低阻抗是2.5 这个差别太大应该检查测试是否有问题
如果用标准电阻校准的那么这个音箱的阻抗就是2.5欧姆的

逛就逛不走 · 发表于 2015-4-18 20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2015-4-18 20:27

逛就逛不走发表于 2015-4-18 20:13
1969的问题，最后还要归结到交流电压作用于感谢性混合负载，或通过电容偶合驱动混合负载的时实性上来。音响 ...

你是说我吗？
我这羊脑子加强了也没左右就是要颠覆一些人的认识的

mxwmke1 · 发表于 2015-4-18 20:56

忧郁绵羊发表于 2015-4-18 20:27
你是说我吗？
我这羊脑子加强了也没左右就是要颠覆一些人的认识的

好，看你如何颠覆。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D2

逛就逛不走 · 发表于 2015-4-18 20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunsun303 · 发表于 2015-4-18 22:18

我的变压器有两组ac18v跟两组ac24v，接av18v声音顺滑不毛刺，细节更好.电流1.4a

[分析测量] 又是1969 跟它扛上了

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人