5寸落地箱的崛起！——记录一对双5寸落地的前世今生（更新完毕）

kingcole · 发表于 2015-4-7 09:33

Julien 发表于 2015-4-6 20:03
我见识过k兄天天下班到晚上，业余时间都花在音箱上了，外加天赋，想不提高也难

J版过奖了，我也是将勤补拙而已。。。

kingcole · 发表于 2015-4-7 09:45

同样的箱体，朋友他自己用的是更高级的中的单元黄金系列E0041，高音是丝膜1280.两箱还进行了同台对比

效果当然是黄金的单元好了

但这个E0041使用起来音量不能太大，不然冲程过大可能会出现打底

hzx999 · 发表于 2015-4-7 12:08

支持折腾.希望造福坛友.

frankxiao · 发表于 2015-4-7 12:12

边看边学习

我来也 · 发表于 2015-4-7 16:52

还是喜欢King仔滴SEAS5寸铝盆低音

kingcole · 发表于 2015-4-7 19:29

我来也发表于 2015-4-7 16:52
还是喜欢King仔滴SEAS5寸铝盆低音

大师别急，容小弟后面细细道来

catlike · 发表于 2015-4-7 19:36

不定期进来学习一下

陈留香 · 发表于 2015-4-7 19:40

继续，等下文

kingcole · 发表于 2015-4-7 19:41

上面这箱子低频偏软是由于箱子的体积偏大造成的，实际上1455这小5寸只需要9升多点的体积就够了，后来又找来了另一个箱体来尝试，
QQ图片20150407192623.jpg

这次为了分得更低些，高音换来了1189，分频点设置在1.85k
1189 1455.png

这次低频的力度与瞬态好了，同时也证明了分频点分低点中频也更好些，明显通透了

kingcole · 发表于 2015-4-7 19:49

通过了两个不同的箱体对1455的制作，1455折单元除了低频少点，其他方面还算不错的，如果要用这个1455来做2.5分，需要搭配一个低频稍好点的5寸单元来做0.5的那个低频（事实上后来还真这么做了

）

zoozooo1 · 发表于 2015-4-7 20:30

kingcole 发表于 2015-4-7 19:49
通过了两个不同的箱体对1455的制作，1455折单元除了低频少点，其他方面还算不错的，如果要用这个1455来做2. ...

三分都要求屏蔽中音，但2.5这类型式2个低音工作方式有区别，会互相干挠吗？

夕拾 · 发表于 2015-4-7 20:33

坐等高潮！~

kingcole · 发表于 2015-4-7 20:33

zoozooo1 发表于 2015-4-7 20:30
三分都要求屏蔽中音，但2.5这类型式2个低音工作方式有区别，会互相干挠吗？

这个正是2.5分设计的难处所在，设计好了是相得益彰，设计不好就是互相干扰

MclarenFX · 发表于 2015-4-7 21:31

kingcole 发表于 2015-4-7 20:33
这个正是2.5分设计的难处所在，设计好了是相得益彰，设计不好就是互相干扰

坐等K大慢慢更新，怎样的设计是互相干扰，怎样的设计是相得益彰。
另外，既然可以选个不一样的低频更好的5寸做0.5，那么换个6.5寸的作为0.5可行吗？

LEO11 · 发表于 2015-4-7 21:41

不如直接上个8寸做3分了，哈哈我不懂瞎说

夕拾 · 发表于 2015-4-7 21:52

kingcole 发表于 2015-4-7 20:33
这个正是2.5分设计的难处所在，设计好了是相得益彰，设计不好就是互相干扰

能不能设计成两个低音分别独立音室，互不干扰，不影响中频，调整好两个吸音的相位，估计声音会更干净。

344ms · 发表于 2015-4-8 10:10

精彩的K大经验之谈

莹佳一科技 · 发表于 2015-4-8 10:26

实战经验谈..技术含量高...不错的学习贴..

benxiaoxiong · 发表于 2015-4-8 11:08

不错，学习了

kingcole · 发表于 2015-4-8 11:20

MclarenFX 发表于 2015-4-7 21:31
坐等K大慢慢更新，怎样的设计是互相干扰，怎样的设计是相得益彰。
另外，既然可以选个不一样的低频更好 ...

用不一样的单元来做0.5的低频，是指型号不同而已，但口径相同，参数要基本相同才行，6.5寸对比5.5寸明显谐振与灵敏度就不一样，不能混用在2.5分中

[桌面及多媒体音箱] 5寸落地箱的崛起！——记录一对双5寸落地的前世今生（更新完毕）