对于年轻的朋友来说老资料可能相当缺乏。

又烧了 · 发表于 2015-3-20 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aabin123 · 发表于 2015-3-20 23:25

天地松音 · 发表于 2015-3-21 00:03

又烧了发表于 2015-3-20 22:50
正负45伏的工作电压，这样的运放可不好找。

这个本人在此论坛求助过，毛毛虫兄弟给我指明了方向。
OPA445正合适。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 00:13

就是这个。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 00:26

aabin123 发表于 2015-3-20 23:25
http://www.ti.com/product/opa454 最大正负50V供电

这位兄弟你的OPA454更佳。

又烧了 · 发表于 2015-3-21 05:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天地松音 · 发表于 2015-3-21 05:50

又烧了发表于 2015-3-21 05:11
这个能有几十毫安的电流？你这嘴

15mA以能应对你的3AX81当成二极管钳位用了。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 05:58

又烧了发表于 2015-3-21 05:11
这个能有几十毫安的电流？你这嘴

在有人说你是交叉耦合，我说你不敢把3AX81的集电极接入功率管的基极，你只能接入发射极，从这点看你还是明智的。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:02

我不说你设计不好原因就在这里，我要说设计完美但并不等于就有好效果。

又烧了 · 发表于 2015-3-21 06:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

又烧了 · 发表于 2015-3-21 06:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:26

又烧了发表于 2015-3-21 06:10
我还说你不敢吃屎呢，有意义吗？电路是设计出来滴，不是你想咋接就咋接。上个图，你解释一下3AX81在高频 ...

15mA只要能拉动你恒流电路所设定的电流足够，也即是那只二极管和3AX81be结所钳定的电压。
这二个电路相同吗？别牛头不对马嘴。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:29

你的功放管根本就不需要在3AX81中吸取电流。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:31

又烧了发表于 2015-3-21 06:18
虽然跑题了，但你的问题只有我能回答。我是经过对比和测试才发到坛里来滴。看看实验室质量体系 ...

别跟我扯这些没用的东西。什么导弹卫星的本人一概不知道。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:35

又烧了发表于 2015-3-21 06:18
虽然跑题了，但你的问题只有我能回答。我是经过对比和测试才发到坛里来滴。看看实验室质量体系 ...

你说话好横，你终结了我的HIFI却说没有义务向我证明什么？

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:38

天地松音发表于 2015-3-21 06:35
你说话好横，你终结了我的HIFI却说没有义务向我证明什么？

你不终结我的HIFI我赖得理你。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:39

HIFI不是你一人的。

天地松音 · 发表于 2015-3-21 06:42

知道什么叫终结吗？那就是别人已经不能再超越了。

又烧了 · 发表于 2015-3-21 06:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天地松音 · 发表于 2015-3-21 07:35

又烧了发表于 2015-3-21 06:57
历史是发展进步滴。回旋上升滴。你不理它它自会存在，你HI你的，我终结我的。每个人都平等地拥有属于自己 ...

什么是国产的HIFI终结者？怪事难道我不是中国人？

[其他] 对于年轻的朋友来说老资料可能相当缺乏。