无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 17:53
用仿真或许可以得到很低的失真，但实测的失真不会小

电源有时候不一定是问题

仿真确实不能作依据   只能作为电路可行性验证
但 89不离10   四组独立电源制作时不方便啊  
而且  4组电源  变压器级间分布会影响电路性能  
实测用四个独立变压器与用二个变压器  甚至一个变压器  
对高频失真有影响  但影响不大   4个变压器最好  
变压器最好  都带隔离。。。。

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 18:01
好像找不到优点？
用在输入隔离还勉强说得过去

HCNR200  你去看一下   其线性度   
它的线性度   不会与晶体管线性度差  
这个线性光耦可以直接用于线性隔离采样   

牛哥

lzlz 发表于 2015-3-21 18:50
HCNR200  你去看一下   其线性度   
它的线性度   不会与晶体管线性度差  
这个线性光耦可以直接用于线 ...

回复帖子的朋友，都没有搞明白为什么要在这里使用光耦的目的，看来您又得进行科普了。

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 18:01
好像找不到优点？
用在输入隔离还勉强说得过去

兄弟肯定是高手中的高手   你有什么有优点的自创电路？
不妨拿上来让大家开开眼  OK  ???     
我这还有三个自创电路   都通过实际验证  性能一般般
都没有什么优点的东西    自己玩自己而已
不过不想再拿出来。。。。因为太小儿科了
估计楼主包括您不宵一顾    哈哈

lzlz

牛哥 发表于 2015-3-21 18:52
回复帖子的朋友，都没有搞明白为什么要在这里使用光耦的目的，看来您又得进行科普了。

没有这个必要   懂的自然懂   哈哈   

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 18:51
光耦的参数无法与9014比美，要不只用的人就多了
再说使用光耦就等于IC的增益必须先下跌N倍

你去查下 HCNR200  光耦的性能了再说行吗？
HCNR200  光耦的电流增益是负值来着   
还要 IC的增益必须先下跌N倍？？？？

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 19:37
我再次看了，结果没有改变我的观点

我上面已经说过了  您是高手中的高手   都青铜剑侠了  我这种小儿科电路
当然不入您老法眼。。。。哈哈   再正常不过了  

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 19:45
这电路很早就有了，想有好的线性就得用N倍增益来修正失真

绝对没有光电转化率达到100%的

这个是 HCNR200 应用在线性隔离采样的电路
与HCNR200 在倒相电路中应用有关联没有错
一种器件多种场合  不同应用方法而已  

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 19:45
这电路很早就有了，想有好的线性就得用N倍增益来修正失真

绝对没有光电转化率达到100%的

说真的  您也别为难我们这种不懂电路原理的人   哈哈
因为  您说的太高深了   我真不太懂   

lzlz

tsyg99 发表于 2015-3-21 20:04
说得很对

IC驱动光电后，失真会大增。

建议您先进仿真一下   再实测一下
HCNR200  的失真   

HCNR200是线性光耦   与817这类线性光耦完成是二种东西  
它能做线性隔离采样   线性度 0.1% 以内。。。。。