音频功放全解析

I=U/R · 发表于 2015-3-9 09:46

带上笔记本前来旁听

mos · 发表于 2015-3-9 09:51

lb5000 发表于 2015-3-7 22:33
偶玩了30多年了...来这喜欢看土制作..从来不看名机仿制品.现在取向于小机箱..小体积的..去年开始搞开关电源 ...

老兄说的甚是，特别对于新手来说，调试功放最好用保护比较完善质量较好的开关电源，因为在组装调试过程中发生意外而导致电流过大时开关电源会因过流而停振保护，而且输出电压又是可调方便制作，我自从用了个300W的半桥开关电源调试功放后没烧过大管，因为电源输出达6A就保护了！可靠！对新手绝对有用，老手省钱！

zycxjl · 发表于 2015-3-9 15:28

woaw 发表于 2015-3-8 14:12
您这个看法是片面的还是有依据的还是只是任性？

不是任性，是实验得来的，多个并联，漏电变大，反而声音不耐听。。

zycxjl · 发表于 2015-3-9 15:32

司空小星发表于 2015-3-8 20:03
为什么？

我接触到的，实际感觉是并联的好

实验得来的，多个并联，漏电变大，反而声音不耐听。。滤波电容是音频回路，并联有影响的。

80186 · 发表于 2015-3-9 15:41

zycxjl 发表于 2015-3-8 12:03
我觉得滤波电容最好采用一个，不要并联

你的观点从侧面证明楼主的正确。
其实滤波电容应该是多个并联才好，至少要一个大电容加一个1U左右及0.0几的小电容。

80186 · 发表于 2015-3-9 15:45

zycxjl 发表于 2015-3-9 15:28
不是任性，是实验得来的，多个并联，漏电变大，反而声音不耐听。。

多个并联，漏电变大？什么理论！！

YJCZ · 发表于 2015-3-9 16:21

何时分享啊期待中

woaw · 发表于 2015-3-9 18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gyzhq · 发表于 2015-3-9 19:03

wood2k 发表于 2015-3-7 22:18 我也是这两年才重返hifi论坛的，上一次烧的比较多一点还是近20年前了，不过我不是技术流，纯粹依葫芦画瓢的 ...

一样的路程

人生真空管 · 发表于 2015-3-9 19:08

好不容易论坛又出现一位隐居多年的武林高手，他老人家刚开场你们就瞎bb，不怕人家嗤笑，都歇歇，等楼主把问题交代完了，大家再研究怎么处理！

人生真空管 · 发表于 2015-3-9 19:12

楼主都说了，现在论坛的朋友水平低，不忍心看下去了，然后你们就冒出来了，不说话能憋死你们不，能憋死不……能憋疯！是吧！

人生真空管 · 发表于 2015-3-9 19:14

lxqfs 发表于 2015-3-7 22:12
想说的很多，就按先理论后实践先宏观后微观的顺序说吧？

别整人民代表大会那套，来点真的！

ABO1802 · 发表于 2015-3-9 19:29

对于我等小白来说，在论坛学习了很多理论和经验。让大师们多说一点理论和经验，好处是多的很得

借你消愁 · 发表于 2015-3-9 20:06

楼主尽快开课把.

mxwmke1 · 发表于 2015-3-9 20:08

貌似目前只见楼主感慨,并没有实质的东西。继续关注.....。

赵荣基 · 发表于 2015-3-9 20:14

难道LZ是“大只广”？

wood2k · 发表于 2015-3-9 21:19

mos 发表于 2015-3-9 09:51
老兄说的甚是，特别对于新手来说，调试功放最好用保护比较完善质量较好的开关电源，因为在组装调试过程中 ...

说实话，开关电源做功放的电源总觉得有些动态不足，所以我除了用IBM的本本用电源给3W版的1969做过供电，其他的都不用，至于调试保护，我还是用串灯泡的办法，呵呵！

中科曙光电子 · 发表于 2015-3-9 21:22

wood2k 发表于 2015-3-9 21:19
说实话，开关电源做功放的电源总觉得有些动态不足，所以我除了用IBM的本本用电源给3W版的1969做过供电， ...

同意你的观点，上大的电源才好。

平心静气 · 发表于 2015-3-9 22:36

司空小星发表于 2015-3-8 11:47
电容容量越大，充放电的速度越慢，是这样吧？如果不对，还请详示。

滤波电容大小的取舍，会对功放的动 ...

充放电的快慢不仅处决于电容，还与电源的内阻有关，也就是电源送来的功率大小有关。

pcm5800 · 发表于 2015-3-9 22:42

进来学习下...没人上课么？

[DIY制作] 音频功放全解析