羊年话题之一：厂箱会比我们DIY更靠谱吗？

cskg

家庭影院我没法顾及，主要是兴趣早没了，真为影院效果，那就到真的影院里

cskg

ed168 发表于 2015-2-27 00:08
反对测量，提倡用耳朵作工具的，留意它们的帖子，几乎是不会懂得音频测量的.多看看 最强大脑 这个节目， ...

你好，你的帖子我用心看了，与我心戚戚，不知这样表达是否贴切

ed168

superj99 发表于 2015-2-27 04:40
首先，我并没有反对测量，你这样讲有点过了。或许我的方法没你那么先进。我平常是用手机接一个mic，手机 ...

朋友，你误会了.你很尊重技术及有一定的技术水平......

我尊重没有这门技术的朋友，我只是反对那种，不懂还要装懂，夸夸其谈的......

ed168

liuhty888 发表于 2015-2-27 10:43
音响是艺术跟产物的结合，音箱设计是一个工程，而喇叭的设计是一个方向，结合的得当就是具有价值的艺术品
...

赞同!
同样一样有充满故事的技术人员成为成功的DIY.
艺术是以足够的技术含量作为支撑的.
高价的名表，人们不会把眼光集中在他的计时精确性上，毕竟几百元的电子表,计时也许比它更准确.可惜这里的不少发烧友，谈论那些高价名箱的存在，却以音质为标准......

ed168

cskg 发表于 2015-2-27 19:14
你好，你的帖子我用心看了，与我心戚戚，不知这样表达是否贴切

你说到木朵，我才有感而发;我们绝大多数生理正常人，何不是木朵呢.

wst007

Lafeite 发表于 2015-2-25 18:49
首先，DIY应该指有能力的DIY，厂箱也必须是出自正规的工厂。按这个限定来说，DIY会比厂箱更靠谱。
因为厂 ...

完全赞同，DIY不是指粗浅的焊接，而是科学的做箱。即便有了科学做箱的过程，但是箱子做出来后最后的人耳调音这个真的是技术活。经验，对声音的理解，器材的搭配，环境等等，真不是一两句讲得清楚的。
这一点恐怕也是不同厂箱的魅力所在。
感谢论坛和L版多年来持续提倡的科学做箱。

llovethe

好复杂的样子 看不懂

Lafeite

superj99 发表于 2015-2-27 04:40
...法没你那么先进。我平常是用手机接一个mic，手机有一个app，挺好用的，叫 audiotool。我基本上把频响弄平就ok了 ...

如果有测量条件就别用手机调，手机不行的，不是说他不准确，他只是实时频谱，只能显示测量点混合声压，许多关键信息都看不到。
即使专业的实时频谱分析仪在音响工程现场使用也有局限，要求所有器材都是正常的情况，频谱才能有实际作用。比如音箱频响有先天缺陷，或某只音箱错误的反相，在频谱上常被认定为室内声学缺陷，这在实际中经常出现，但却能通过均衡处理调到频谱满意的程度，这种频谱上视在的满意并没有消除实际的问题，实际问题仍然存在。再比如DIY音箱高低间相位有问题，依然有可能把频响调平。

icet

让厂箱的设计者，拿着同样的单元和箱体，diy个作品放家里面孤芳自赏，我觉得就能真正意义上地讨论“厂箱好还是diy好了”

icet

我记得楼主还有另外的一贴，以自己diy失败的教训劝导广大diyer，就像拉菲特版主说的:你画画不好，就别让整个美院的学生都别画画了。无论厂箱还是diy箱都是音箱，都是通过科学理论结合实际制作出来的器材。最终的评价标准是耳朵，耳朵是评价而不是调试。当厂箱和diy箱体都成为美女的时候，那时候就按喜好选择吧。

okj

icet 发表于 2015-2-28 14:14
我记得楼主还有另外的一贴，以自己diy失败的教训劝导广大diyer，就像拉菲特版主说的:你画画不好，就别让整 ...

对于你的阅读和理解水平真是无语，幸亏信息都是透明公开的。
不仅仅是diy需要智商。

迈克.张

没有厂箱就没有DIY，楼主的这些测量软件也都是厂家积累研发出来的，我相信有些厂箱确实性价比很低，不过做到高端领域，DIY还是比不过厂箱的！
而且厂箱对调声有重要的指导方向，假如没有厂箱的参照，DIY肯定摸不着头脑。

superj99

Lafeite 发表于 2015-2-28 12:44
如果有测量条件就别用手机调，手机不行的，不是说他不准确，他只是实时频谱，只能显示测量点混合声压， ...

谢谢，请教一下：用那个软件好？TrueRTA 好不好用？我已经有不错的mic （Sennheiser e865）， 还需要买专业测音箱用的mic吗？

Lafeite

superj99 发表于 2015-2-28 15:49
谢谢，请教一下：用那个软件好？TrueRTA 好不好用？我已经有不错的mic （Sennheiser e865）， 还需要买专 ...

Sennheiser e865 是演出话筒啊，作为演出、录音就是好话筒。
用于声学测量肯定不行了，灵敏度太低，只有几毫伏每帕，指向性还是超心形，更关键频响不好
超心形连环境声学测量都不能用

测量话筒要求频响平直，无指向。

暂时还没必要买专业测量话筒吧，用松下WM-61A自制一个很简单，不校准都要远超森海塞尔E865
测量话筒频响应该是这样子的，这是wm-61a官方公布的频响，实际没这么好


森海塞尔E865的指向性和频响

Lafeite

superj99 发表于 2015-2-28 15:49
谢谢，请教一下：用那个软件好？TrueRTA 好不好用？我已经有不错的mic （Sennheiser e865）， 还需要买专 ...

TrueRTA也是实时频谱分析软件，与手机的是一类。作室内声学分析可以，粗略测量音箱也可以，要是精确地测量音箱或调试分频器就不行了

superj99

Lafeite 发表于 2015-2-28 18:55
Sennheiser e865 是演出话筒啊，作为演出、录音就是好话筒。
用于声学测量肯定不行了，灵敏度太低，只 ...

wm-61a便宜又好！谢谢啦。 我也想到一个方法：利用现在的手机外接话筒，用蓝牙传回电脑的音频输入就行了。我现在这个手机外接话筒也是测量用的，没有方向性，校准后误差在+-0.5db以内，暂时先用下。

icet

okj 发表于 2015-2-28 15:06
对于你的阅读和理解水平真是无语，幸亏信息都是透明公开的。
不仅仅是diy需要智商。

白痴，少废话。污染论坛，弄到最后还不是让患者向你投医嘛，你这种广告看着多了个去了，曹清华。

okj

@lafeite 投诉，有人骂人。

okj

@okra ..@okk  有人骂人，投诉。

icet

okj 发表于 2015-3-1 10:38
@okra ..@okk  有人骂人，投诉。

哈哈。我骂人光明正大，没你骂得含蓄。。。