探讨DIY为何会失败的成因？

okj

wzy728 发表于 2015-2-11 09:20
一句话，科学做箱！这个观点在本坛老鸟的思想里应该树立了吧？

版主说的很对，其实大多数烧友的起点很高，一开始就科学发烧，比我的起步要高很多层次。
但是从个别人的发言看，HIFIDIY这么多年的努力简直是在弹琴。
版主们用心良苦。

wzy728

okj兄有点悲观，测量套件还是有销量的，几年累计数量也不少了。虽然有部分人在曲线做平了不好声，但是你让这部分人脱离了测量和模拟再去做箱试试？我自己是觉得狗咬刺猬，无从下手了。

jollee

支持W版，要是么测量套间，估计比瞎子摸象还要难过。至少，定性描述可以达到，而不是空对空，光凭一耳朵。

Julien

jollee 发表于 2015-2-11 15:31
支持W版，要是么测量套间，估计比瞎子摸象还要难过。至少，定性描述可以达到，而不是空对空，光凭一耳朵。

jollee兄，最近有的人，还是不要给他测量套件的好

三条A

做箱还是要靠科技滴力量，技术是为听感服务的，有些人很喜欢用一句“你这种测量不准”来肯定自己的耳朵。
记得有一次，一个朋友扛了一对某老烧帮调试的箱来我这里，一开声，那呻吟憋得慌，用论坛套件远场测了个曲线，中频一个10DB以上的大坑。这样都听不出来，还怎么搞挖。。。。。
不过楼主心还是放宽一点，想想当年自己（我自己）也是从乱摸一路走过来的，反正也只是个玩字，玩得高兴就好。乱摸到了一定程度，心态正常的玩家一般都会从技术方面寻求突破的

okj

三条A 发表于 2015-2-11 18:32
做箱还是要靠科技滴力量，技术是为听感服务的，有些人很喜欢用一句“你这种测量不准”来肯定自己的耳朵 ...

我没有啥宽不宽心，只是感觉有条件了就要科学发烧。

ltg88

因为多年从事专业音响行业，所以也很喜欢DIY音箱玩。这里也说说我的看法，从硬性条件来说，DIY不如工厂。比我上次买高音单元，商家拿出多只让我耳听挑选。一千三百多一只的高音，每只都差别很大(对我来说)。也不知为什么，二千多一对的单元，厂家也不做配对，贴纸上写着丹麦制造，但手工和外观告诉我这是不可能的。绅士宝高系列就做得很好(有配对)。可以说品牌音箱厂在单元选购上有优势，如果设计师的脑子没问题，单元决定箱子声音的80%。但话说回头，只要你有一定的基础，用同样的钱做出来的音箱，声音品质轻易超过同价厂箱(1万以内)。同时你还挣了经验，亨受了乐趣，以后还可以向自己喜欢的风格调整。                  在这里分亨一下经验，高音决定音色，先选好买硬膜还是软膜(还有一种软硬结合的)，然后在经济条件允许下选贵的就对了。

汉江源头

最近 几个月一直在叨咕三分频落地，有三个非常深的体会，

1，论坛开发的测试软件，非常有用，她为我们这些，外行 新手DIY音箱提供了拐杖和导师的作用，实践告诉我，没有这个软件搞三分频那是绝对的冒险和烧钱（仅对新手和外行而言）。
2， 只有耐心的做好测试把参数取准确，才有可能让你的模拟和实践相统一，（我笨，为叨咕这个三分频，测了不下20次）。
3，只有依靠科学的测试和不泄气的恒心，DIY才能从失败走向成功。

okj

okj

👍赞69楼的做法，这才是现代DIY该有的追求。

三条A

我也是用套件多测几次，把频响，相位，阻抗，增益这些指标做好，
焊好分频器再实测，再根据听感微调下，做出来的东西虽然说不上很好，但是综合素质不会差
没有这些可以量化的指标，做出来的东西是神马样子，还真的难以预料

zgjloves

diy重要的是过程，要想效果好又省事直接买成品。

nhbzhjm

想做二分频的电分，在找资料。。。

ssn18

强烈支持楼主!!!!!!!!!

夜@星

对！不测量做箱真是盲人摸象，有测量还要用心，反复测，反复调整，一对箱才会做成功！有人说我的箱中音太多了没有酒吧场的音响好听！也有人问我，说你这两对箱都是测量后做出来的为什么差别这么大?我解释说，铝盘低音加金属膜高音另一对纸盘低音加软球顶丝绢膜高音，这两对箱都是按测量认真做的，频响曲线+-2db，听感差别大这都是喇叭单元本身的音色走向不一样！很多人做箱用耳朵收货，结果一测试曲线像两座山一样两头翘，所以我要对做箱没测量的朋友说，不再浪费了好吗！

wjsong

古人云：成功的DIY都是相似的，失败的DIY成因各自不同~~~~

chanson

楼主有没有兴趣测一下进口厂箱的阻抗是否一致？进口单元也不见得很一致吧？

icet

diy还是着重Y的含义吧，八仙过海各显神通。

chenhaha2013

可否上传一下软件下载地址