有一种，神一样的喇叭有没有？探讨一下

liuhty888

跳动旋律 发表于 2015-1-12 22:57
不是说全频不行，因为设计上有冲突，灵敏度低可以做超大功率都可以，但是高音上限不行，灵敏度高了，高音上 ...

这个理论到时第一次听说  如果说用5W的机器勉强来推 低频有可能达不到所想像的力度 但是我用双600的皇冠专业功放来推的时候就算开到5W也不会有掩耳朵的感觉 低频照样是坚韧有力丝毫不逊色，为什么高灵敏度的全频一定要用5W的机器来推呢，谁下的定义呢？5W的功放开到5W是保证会掩耳朵的，但是600W的功放开到5W没什么声音的，别说掩耳朵了，还有些听不到呢  因为我试过我才了解

还有一个功率错误的观念 观点   5W纯甲开到5W满功率声音是会很大的 很燥的
                            500W功放开到50W 声音也不是那么的大 好像才刚刚好

liuhty888

跳动旋律 发表于 2015-1-12 23:22
不是这个问题，而是灵敏度=声压，声音开几W已经很大声了，但是大声并不等于力度，兄台不知可否听懂？

...

我当然很了解 您指的是一些古董的 小功率喇叭，但是你可能还没遇到过或者还有没了解过的超强超大磁路系统的长冲程大功率全频吧   喇叭的机械运动无非就是电磁  电多磁少  跟磁多电少带来的能量本身就是平衡的，没有直接的冲突   但是靠小线圈小冲程小磁路带来的虚拟能量还是有所不同的

zheng1

liuhty888 发表于 2015-1-12 21:38
还有就是喇叭的功率是怎么计算的  第一点的疑问是  60W的喇叭用10W的甲类功放推的低频信号打底了 是不是喇叭 ...

线圈的功率吧，8欧7.5A电流是不是算60W？

zheng1

liuhty888 发表于 2015-1-12 21:50
再就是喇叭功率 包括低频信号打底是依据成品箱计算为准 还是没有阻尼的情况下裸听为准 ，因为喇叭装进箱子后 ...

5W的小甲控制力不足，喇叭惯性打底，这个解释怎么样？

zj9494

liuhty888 发表于 2015-1-12 21:38
还有就是喇叭的功率是怎么计算的  第一点的疑问是  60W的喇叭用10W的甲类功放推的低频信号打底了 是不是喇叭 ...

盆软的低音喇叭容易打底，比如惠威s8,标60瓦。20瓦40hz低音上去肯定打底。

zj9494

跳动旋律 发表于 2015-1-12 23:22
不是这个问题，而是灵敏度=声压，声音开几W已经很大声了，但是大声并不等于力度，兄台不知可否听懂？

...

要低音的力度就全频加炮吧。小小的全频喇叭根本不是为低音力度设计的。

zj9494

zheng1 发表于 2015-1-13 03:59
线圈的功率吧，8欧7.5A电流是不是算60W？

bose502b也是8欧用的保险丝是7a的。标称450瓦。你电流7.5a8欧肯定不止60瓦。要真有7.5a那个电流估计所有的家用喇叭都会烧的，1mm直径铜线额定电流6a。那个喇叭有那么粗的音圈线？

GD-LAB

可以看看行业内是怎么设置这个标准的。

详细内容可以网上也可以找到：ANSI/EIA-426-B-1998（Loudspeakers, Optimum Amplifier Power）是关于功率放大器馈给扬声器的最佳功率的标准，由美国国家标准化组织ANSI（American National Standards Institute）和电子工业协会EIA（Electronic Industries Association）联合发布。该标准由 EIA R-3 音响系统委员会工作小组提出，作为对EIA-426-A标准的修订。EIA-426-A主要规定了对全频系统进行加速寿命试验的方法。在修订前对扬声器制造厂的调查中，被调查者广泛认为有必要对EIA-426-A标准中试验信号频谱、试验持续时间以及功率计算方法等问题进行重新审视。修订后的426-B标准延伸了426-A的内容，推荐了与扬声器相连接的音频功放的最大额定输出功率，包含了在最佳功放输出功率下的功率压缩、失真等性能的评估方法，说明了在功率压缩、失真及加速寿命试验等范畴的可接受性能极限。

zj9494

功率标准不一样，80年左右的喇叭12寸的50音圈的才标10瓦20瓦现在能标到300瓦500瓦，你要真的相信它有300瓦500瓦那就等着烧吧。以前的标的是100小时不损坏功率，现在的标的是十分之一秒不损坏功率。能当一回事吗？
个人觉得60瓦的喇叭要当他5瓦的用，真正的5瓦足够你听歌了。我听无源bose2.1。音箱额定全频120瓦我当10瓦用，炮600瓦我当50瓦用。功放带全频的120瓦用10瓦，带炮的1200瓦用50瓦。这样就不存在什么没力度的问题了。功率储备都十足。

GD-LAB

zj9494 发表于 2015-1-13 12:19
功率标准不一样，80年左右的喇叭12寸的50音圈的才标10瓦20瓦现在能标到300瓦500瓦，你要真的相信它有300瓦5 ...

关于喇叭功率的指标有好几个，你说的标300、500也是一种标示方法。这样标示看起来更牛逼一点，所以现在很多喇叭都用这个。。

说道这个我有想起来关于汽车钢板强度的标示了，屈服强度和断裂强度。。这本来就是两种指标，怎么说都对，但是如果别有用心地把这个指标用到宣传里面，就是商家不厚道了。

liuhty888

80年代硕大的一台放大器标着20W+20W  现在巴掌大的机器标着45W+45W所以都是经济时代的缘故   人民币越来越多 所以功率也就越来越大  记得飞乐的钴磁电视机喇叭上面标的是0.5VA  用现在的计算方式起码要15W把  多少倍？  但是它是标小了还是真就那么小？ 我告诉你 真就那么小

zj9494

跳动旋律 发表于 2015-1-13 12:29
灵敏度高，纸盆轻是一定的了，纸盆轻玩中高音没问题，低音纸盆太轻？会出什么声音兄台玩这么久就不用解释 ...

兄台觉得我的全频加炮笔记本用2.1会震撼吗？