2015无输入反馈电容0TL功放

fascination · 发表于 2015-1-13 21:28

天地松音发表于 2015-1-13 07:10
楼主好象不喜欢仿真，我就代你仿一下吧。

仿真没仿出电路有问题吗？懂点电子知识的人都不难看出

zycxjl · 发表于 2015-1-13 21:30

应该不错的，谢谢分享

fascination · 发表于 2015-1-13 21:54

tsyg99 发表于 2015-1-13 18:11
最后一张仿真图是正确的

因为上端驱动电流是足够的，足以过载

这样的接法？

fascination · 发表于 2015-1-13 21:58

tsyg99 发表于 2015-1-13 18:11
最后一张仿真图是正确的

因为上端驱动电流是足够的，足以过载

还在用9015做功放不是你的错！是9015错了

tsyg99 · 发表于 2015-1-13 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天地松音 · 发表于 2015-1-13 22:07

fascination 发表于 2015-1-13 21:28
仿真没仿出电路有问题吗？懂点电子知识的人都不难看出

那么多话干什么啊？一个只有1.2V不削波输出幅值但还有着4%的失真的电路还是电路吗？

tsyg99 · 发表于 2015-1-13 22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fascination · 发表于 2015-1-13 22:10

天地松音发表于 2015-1-13 22:07
那么多话干什么啊？一个只有1.2V不削波输出幅值但还有着4%的失真的电路还是电路吗？

这个电路还能有输出？你是高人！

tsyg99 · 发表于 2015-1-13 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天地松音 · 发表于 2015-1-13 22:15

fascination 发表于 2015-1-13 22:10
这个电路还能有输出？你是高人！

电路构架没有违规，只是设计不合理。

tsyg99 · 发表于 2015-1-13 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fascination · 发表于 2015-1-13 22:18

上面两位都是神一样的高人，本人惭愧啊！

天地松音 · 发表于 2015-1-13 22:33

fascination 发表于 2015-1-13 22:18
上面两位都是神一样的高人，本人惭愧啊！

你吃饱了没事做，你就继续吧，我只看不说。

tsyg99 · 发表于 2015-1-13 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fascination · 发表于 2015-1-13 23:26

tsyg99 发表于 2015-1-13 22:45
其实上面已经说很清楚了，重点只有2个，1、解决交越失真；2、用PNP解决无输入和反馈电容。

图1是方法； ...

今天才发现用一个电容，一个电阻，一个9015就可以做恒流源。论坛有你这样神一样的人物，本人真的无比惭愧啊，惭愧到无言以对！！！！！！！！！

tsyg99 · 发表于 2015-1-14 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xianrenb · 发表于 2015-1-14 19:33

fascination 发表于 2015-1-13 21:28
仿真没仿出电路有问题吗？懂点电子知识的人都不难看出

要知道是否真的是在玩弄人，自己做仿真、实作电路等最实际。
不过我就不会认为前面的会是正常设计。

“放大器”电路要能出声，相信只要电压输出能有变动就可。
甚至频率也不必一对一还原，倍了双倍也可以感觉上差不多音。

但要比较、评价好的放大器，我看就不能靠听，而只能比较效能参数。

confucius · 发表于 2015-1-14 19:58

that's an old chestnut.

fascination · 发表于 2015-1-14 22:17

请论坛里的凡人看下这个极品恒流源，说下看法，神一样的高人就不要说了！

红山老猫 · 发表于 2015-1-14 23:54

本帖最后由红山老猫于 2015-1-14 23:55 编辑

我真的怀疑今天是愚人节！

这个线路根本就是东方不败 ~ 自宫！

[分立后级] 2015无输入反馈电容0TL功放