OCL交流电源断地线不会不变成OTL

tsyg99 · 发表于 2015-1-3 13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glassxie · 发表于 2015-1-5 08:49

以前在2030功放上弄过，好像叫“悬浮地”还是什么的，记得是双电源功放用单电源供电，但两个滤波电容上要加平衡电阻的。

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2015-1-5 11:13

按楼主的思路分析，几乎所有的功放或者说是放大器都是OTL电路，因为信号必须经过电源的滤波电容、退耦电容，才能形成回路。也就是说信号通路里，一定存在着“容抗”，所以C是无法L的。

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 11:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

超明科技 · 发表于 2015-1-5 12:35

如果是电源变压器没有中心抽头,那么把OCL电路改成OTL电路倒是很简单的.

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2015-1-5 13:37

tsyg99 发表于 2015-1-5 11:39
我没有下定论，仅仅说定义无法用公式证明，所以没有科学依据的定义

44#能说明一点问题

那OTL电路又用什么公式来证明呢？是以我们眼睛看有没有输出变压器为准，还是用公式算出来有没有输出变压器为准呢？

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 13:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2015-1-5 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 14:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2015-1-5 20:06

本帖最后由 jingship 于 2015-1-5 20:17 编辑

tsyg99 发表于 2015-1-5 13:57
是什么原因才演变到OCL呢？难道是因为可以能使性能更差吗？如果什么也改变不了，又何必多花钱？

是什么 ...

这个问题问得有些意义，有什么零件做什么机器，零件和成本决定机器，当年高压大容量的电解电容十分难得，并昂贵，并且素质不高，很多OTL机器用的输出电容才是470u，做成频响问题，故想办法取消，OCL就出来了，后期晶本管素质不断提高，价钱降低，OCL可靠性亦不是问题，同样素质下，成本决定，故OCL大行其道，要知道，就是在今天，一个好的输出电容，亦可以买一大堆相当不错的管了，这同晶体管代替电子管道理完全一样

JKC77 · 发表于 2015-1-5 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JKC77 · 发表于 2015-1-5 20:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王梓俊- · 发表于 2015-1-5 21:45

glassxie 发表于 2015-1-5 08:49
以前在2030功放上弄过，好像叫“悬浮地”还是什么的，记得是双电源功放用单电源供电，但两个滤波电容上要加 ...

如果电路设计比较好的话其实可以不用平衡电阻

woaw · 发表于 2015-1-5 21:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

393283313 · 发表于 2015-1-5 22:01

交流地断了，滤波电容就要分压，正负滤波电容还是电源滤波的，输出并没有增加电容，楼主你在偷换概念。
所以还是ocl，你仔细看otl的输出电容是怎么接的，是末级输出先接电容然后喇叭，最后是地。

tsyg99 · 发表于 2015-1-5 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王梓俊- · 发表于 2015-1-5 22:17

woaw 发表于 2015-1-5 21:54
扬声器保护电路，形式多样，建议了解一下

如果有严重的直流烧喇叭恐惧症，那么用什么保护电路都不放心，用输出变压器就是最安全了

[经验心得] OCL交流电源断地线不会不变成OTL