三分频音箱改造，大家看看分频电感误差大，对声音影响大吗

wzy728

dx40646023 发表于 2014-12-24 17:09
楼主请升级一下自己的水平吧。你对箱我们当时几个都听过，觉得声音还是可以。我不清楚你用的是什么系统， ...

这话最好不要说，在会长家也不是一个人听的，双方各执一词都以为是对方的问题就是产生矛盾的原因。就想办法解决问题才是正道

wzy728

dx40646023 发表于 2014-12-24 17:09
楼主请升级一下自己的水平吧。你对箱我们当时几个都听过，觉得声音还是可以。我不清楚你用的是什么系统， ...

这话最好不要说，在会长家也不是一个人听的，双方各执一词都以为是对方的问题就是产生矛盾的原因。就想办法解决问题才是正道

wzy728

农民头出身 发表于 2014-12-24 18:09
个人认为这些心电图没有任何参考性

过了。“心电图”至少能保证声音不离谱，无大的平衡度问题。

农民头出身

wzy728 发表于 2014-12-24 20:29
过了。“心电图”至少能保证声音不离谱，无大的平衡度问题。

前提是误差值我觉得业余不好把关，硬件还好解决，一个咪头的质量影响误差值就够大了，这还可以找贵的，一分钱一分货。不过测试环境就不是这么简单，不是一般多钱佬可以解决，涉及太多专业知识。

农民头出身

wzy728 发表于 2014-12-24 20:28
这话最好不要说，在会长家也不是一个人听的，双方各执一词都以为是对方的问题就是产生矛盾的原因。就想办 ...

这个问题其实用汽车比较容易理解。

平时开奥拓的，换了部捷达当然觉得提升不少。平时开奥迪的，给他开部比捷达好些的速腾他也觉得还是不够奥迪好开。

所以好不好这个问题看使用的人有多少见闻。

wzy728

农民头出身 发表于 2014-12-24 21:22
前提是误差值我觉得业余不好把关，硬件还好解决，一个咪头的质量影响误差值就够大了，这还可以找贵的，一 ...

测量套件的MIC型号，广大MIC厂商都在采用，正常的MIC，8KHZ以下误差可以忽略不计

wzy728

pcello 发表于 2014-12-24 19:37
毛病找到了，正常后听感怎么样？

挺好的，除了人声稍微偏女声一点。

农民头出身

wzy728 发表于 2014-12-24 21:32
测量套件的MIC型号，广大MIC厂商都在采用，正常的MIC，8KHZ以下误差可以忽略不计

参考一下可以，要这样作为标准我觉得不行。尤其是觉得曲线出来了就以为是好声以此判断是不是调箱高手的，我觉得太不懂音响。

各大品牌的器材声音都有其独有的风格就以是一个实实在在的例证。

Impromptu

wzy728 发表于 2014-12-24 20:28
这话最好不要说，在会长家也不是一个人听的，双方各执一词都以为是对方的问题就是产生矛盾的原因。就想办 ...

作为制作人我说说纠纷产生的经过吧，楼主的箱就是我制作贴里面的B箱，楼主是在反复纠结了一段时间才决定让我帮忙制作的。这里得澄清一下，分频元件分别是bennic和深圳的兴达诚厂的（手机云通讯录可查到），上面线圈就是兴达诚的，包括楼主怀疑中间有筷子的那些东东，就是铁芯电感套了热缩管而已，是不是手绕我不知道，只知道包装和标签都很规范，误差范围5-7%之间，应该说符合做产品的行业标准。箱体是广东肇庆的高要金桥订的，当时订了一共三对，连开孔大概一千五不到的成本吧，喇叭单元是跟总代理订的货，连分频器总成本大概一万三不到，我收取的总费用是一万三千八。

当时应该说三对箱制作过程都挺愉快的，不是因为钱，而是因为做新箱新搭配的期待。认识我的朋友都知道我的风格，喜欢搞测试，崇尚专业性和科学性很强的东西，这方面我要求基本和论坛的kingcole兄还有J版类似，都是非常刻板的，这也恰恰成为这对箱发生问题纠纷的导火线。

在交付使用之前，我也组织了一次三对箱的试听活动的，听过的人连我在内不下10个，都自认是老烧了。活动的群体里面也是咸鱼白菜各有所爱，唯一的共识就是三对箱实际上差距并不是十分的大，可以说单独听每一款，平衡度和整体的细节等一些指标，都很规矩，我不会用极端的词语诸如楼主所用的“垃圾”一词，因为一个人太极端就会丧失对客观事物的判断能力。

当A箱和C箱都顺利交付使用的时候，我真没有预料到纠纷就在B箱产生。争议的根源在于楼主认为B箱效果不如其家中DIY的飞乐15寸号角，其实这也是正常的，因为行业有统一标准，但听音的感觉确实很难有统一的标准。楼主认为做得不符合其要求，想我换西雅士的黄金单元，并提供C箱的分频线路。这么说，第二点我是绝对没问题的，也提供了，但第一点要求我换货就确实不现实了，也恕难从命。正因为这样楼主就把余款3850元扣起来至今仍未解决，并在淘宝留言上辱骂我为骗子，并且要挟要在论坛上搞臭我的名声，事件的经过我也有照会了Lakerblue版主，他也清楚事情的经过并一直协助解决这件本不该出现的纠纷，这里先行感谢，只是遗憾事情并没有得到解决。

我在论坛应该说是比楼主更老的鸟了，认识我的人都知道我做事的风格，至于究竟箱子做的怎么样，用的材料有没有问题，设计是否合理这些，大家自己判断了，我也确实只能做到这样，再多的我争议我也不想再说了。至于W版说的可能中音反接的问题，我这里就提供一下B箱的复测失真曲线，自行判断问题，这个贴我也不会再回应任何的争议。

pcello

wzy728 发表于 2014-12-24 21:37
挺好的，除了人声稍微偏女声一点。

eton的风格应该就是这样吧？没听过eton的喇叭，瞎猜的（也是根据大家对eton描述）。想要偏雄厚得人声估计号角可以。

Impromptu

pcello 发表于 2014-12-24 22:24
eton的风格应该就是这样吧？没听过eton的喇叭，瞎猜的（也是根据大家对eton描述）。想要偏雄厚得人声估计 ...

其实你猜中了，这个中高音的搭配也是枫叶之声用的，声音就是比较透亮秀气的感觉，我只是提升了高音的性能，也就是升级了6600的磁罩导致的失真问题

HIFI1231

Impromptu 发表于 2014-12-24 22:09
作为制作人我说说纠纷产生的经过吧，楼主的箱就是我制作贴里面的B箱，楼主是在反复纠结了一段时间才决定 ...

第一，你自以为是得风格高高在上，我才发毛，喇叭搭配你推荐，到手不合适，也没打算退货扣款得，我在论坛也不短时间了，查查我和任何人有纠纷吗？正因为你自己得问题，我才要你换中音，你不为客户考虑，只为赚钱，肯定不答应得，音箱到我手，过来试听得人不下10个，没一个人说好得，还有一个人说你喜欢落地，把我那对惠威拿来吧，你知道花一万多买得是你本人听了这话心里啥滋味吗？？要你换中音不干也算了，还讲一堆大道理和箱子问题不靠边得话，你以为你是习大大呀，都要听你的吗？？你好好和我沟通，我也不会这样，是你先关闭沟通得们，微信旺旺直接拉黑我，现在跑我帖子来诉苦，你自己看看有人同情你么”？？？？？我的性格论坛好多人都知道，好好说，我吃亏也认得，你要是牛，我比你还牛！！！！今天箱子经过邬版测试，效果基本满意，今天一起得还有在我家一起试听得天下第七，他也在现场，问问他吧，看看我说得假话吗？？？到现在你还坚持自己没问题，那就等淘宝处理骗子问题吧！！，我得帖子你不用来闹！

wzy728

都省省吧，我搞9周年也有人说效果不好的，但是我不会教训别人。双方都有需要反思的地方，此帖到此为止，关闭。

pcello

我的箱子也是DIY的，喇叭，电感，电容，电阻，都是从网上买的，从我自己测的数值看，误差很小，电感的误差基本在2%，电容标称5%的误差，实际测量也在范围之内，但同规格电容误差几乎没有。也就是说左右声道的误差很小。（人品好？）另外铁芯电感用万用表测的误差较大，不过做好箱子测量的频响却和原著几乎一模一样。我说楼主中音电感接错，是因为他的图中那个电感标称3.3MH.但实际测量的值一个3.21，一个4.57.所以才说电感接错。

wzy728

pcello 发表于 2014-12-24 22:36
我的箱子也是DIY的，喇叭，电感，电容，电阻，都是从网上买的，从我自己测的数值看，误差很小，电感的误差基 ...

有一说一，电感应该没问题，我用电桥复测了~