不得不相信乙类功放一样可以出靓声

sueixin

    都说甲类费电，不环保，我觉得这真是伪命题，好多人为了发烧可以花几百买保险丝，一个大甲静态功耗500W,电费一元一度。也就是一小时5毛钱呗。（我家5毛，4个小时才1元。）那点电费还算贵么？有空调费电？你开车的时候多碰几个红灯油钱就远超过这费用了，甲类是热点，不过也没有二氧化碳排放。不比烧气做饭炒菜环保？不比汽车环保？这实在不是否认甲类的理由。除非乙类可以做的基本甚至完全不次于甲类。才有必要提这个话题。
    甲类的解决办法是用足够的电流让管子在工作范围内都处在线性的区域。乙类也可以用别的方式来解决。好比甲类是职业军人，随时待命，没事的时候也要全幅武装，时时练兵，你要给饭吃，给衣穿。按时发钱。乙类呢，临时工，有事就来，套上装备就干活。干几天管几天饭，没事回家睡觉去。钱是省了。战斗力很难赶上甲类。当然你也能有其他的方法来既提高乙类的战斗力，使他无限接近甚至超过甲类。但是前提是，你最后的综合成本要比甲类便宜。如果更贵的话根本没有意义。希望随着科技的进步这个成本差别越来越小直到消失。或者出现一种新的元器件不存在开关失真和非线性失真的时候甲类就可以退出历史舞台了。不过目前这天还没到来，我还是坚持用甲类。

npcao

sueixin 发表于 2014-12-15 22:03
都说甲类费电，不环保，我觉得这真是伪命题，好多人为了发烧可以花几百买保险丝，一个大甲静态功耗500W ...

“甲类是热点，不过也没有二氧化碳排放。不比烧气做饭炒菜环保？”
除非你家用了清洁能源，若是火电厂的电，你多用一度，就多增加了一份二氧化碳排放！
即使用光伏电池，制作单晶硅、多晶硅电池，也需要消耗大量电能！我们江西新余的赛维光伏电池因电耗极高已拖累新余财政经济！而且，生产单晶硅、多晶硅会产生的四氯化硅，很污染环境。

张华

楼主应该多讲解主题，不要跑题。

chenbao008

大神级别的人物。

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2014-12-16 14:06
说得很正确

其实，即使采用人工发电，也会间接污染

因为  大功率时候  出力的人可能  挣出屁   间接就污染了电    剑侠    你说是不   毕竟经历过

zfg

sueixin 发表于 2014-12-15 22:03
都说甲类费电，不环保，我觉得这真是伪命题，好多人为了发烧可以花几百买保险丝，一个大甲静态功耗500W ...

分析比较透彻，比喻也恰到好处，至于用甲类还是乙类并不重要，只是取舍的问题。