[DIY制作] 求助 关于前级分频

[复制链接] 查看: 6638|回复: 42

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-25 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 王梓俊- 于 2014-11-25 22:46 编辑
YMHSQYL 发表于 2014-11-25 15:51
电分建议功放要一样滴,不管2分4路、3分6路的,不要低音搞一个大功率的、高音搞个功率小的,在业余条件下很 ...


低音用甲类有意义吗?高音用大功率甲类有用吗?电子分频就是要解决功放的问题和相对内阻问题!  看看 为胆而欢 的全号角系统吧!

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-25 22:50 | 显示全部楼层
lanhaibaor 发表于 2014-11-25 17:42
三路50瓦纯甲,这可是藐视大甲的节奏!!!

低音用甲类没意义的

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-25 22:51 | 显示全部楼层
lanhaibaor 发表于 2014-11-25 17:42
三路50瓦纯甲,这可是藐视大甲的节奏!!!

低音对交越失真不敏感!

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2014-11-25 23:10 | 显示全部楼层
lanhaibaor 发表于 2014-11-23 23:48
变压器输出不是高频响应不好吗?

因为晶体管内阻小,所以采用牛出高频可以轻轻松松到达80KHZ,你说这样的高频频宽够你用么?

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-26 19:04 来自手机端 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2014-11-25 23:10
因为晶体管内阻小,所以采用牛出高频可以轻轻松松到达80KHZ,你说这样的高频频宽够你用么?

输出变压器制作很复杂,偏向于电容,据说变压器调声更好

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-27 19:55 来自手机端 | 显示全部楼层
王梓俊- 发表于 2014-11-25 22:51
低音对交越失真不敏感!

不认同,甲类的低音听起来完全不同于乙类

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-27 20:37 | 显示全部楼层
lanhaibaor 发表于 2014-11-27 19:55
不认同,甲类的低音听起来完全不同于乙类

我只是说交越失真对低音不敏感,,那微弱交越失真对低音喇叭是没影响的,除非你的低音喇叭能出高音,,不要在说那阻尼的问题,因为那根本不成问题。。中高音的音色会影响对低频的听感!有种原因就是因为相位和频响问题接不上而影响弹跳力,还有就到声阻匹配的问题了

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2014-11-28 06:25 来自手机端 | 显示全部楼层
我一直用电分,而且是减发分频,当然对喇叭要求频响平直,音色搭配。高音功放建议和低音一样的可以适当降低电压。2手有好多拆机4声道板子几十元而且是厂机,diy的不建议买。电源高音通道你可以适当降低,可以考虑用lc虑波,电感可以拆分频器电感,这样电子可以降到牛输出的0.9倍。高音通道管子调到200到300。ma就可以了。可以搜搜我的帖子

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-28 17:33 来自手机端 | 显示全部楼层
王梓俊- 发表于 2014-11-27 20:37
我只是说交越失真对低音不敏感,,那微弱交越失真对低音喇叭是没影响的,除非你的低音喇叭能出高音,,不 ...

乙类给我的感觉就是低音不自然,甲类给我的感觉是低音虽然没有那么大声,但有一种游刃有余恰到好处的感觉,我表达不出来~~~

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-28 17:37 来自手机端 | 显示全部楼层
shaoyou 发表于 2014-11-28 06:25
我一直用电分,而且是减发分频,当然对喇叭要求频响平直,音色搭配。高音功放建议和低音一样的可以适当降低 ...

你说的很对,想办法降压也是一种思路,可是lc滤波在大电流下会不会有问题?比如在某一频段会不会有问题?

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2014-11-28 18:06 | 显示全部楼层
lanhaibaor 发表于 2014-11-28 17:37
你说的很对,想办法降压也是一种思路,可是lc滤波在大电流下会不会有问题?比如在某一频段会不会有问题?

lc滤波只要电流大于400ma,电感大于1mh,不要开路就成,但是要加续流2极管防止击穿管子。对声音影响正面

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-28 18:53 | 显示全部楼层
lanhaibaor 发表于 2014-11-28 17:33
乙类给我的感觉就是低音不自然,甲类给我的感觉是低音虽然没有那么大声,但有一种游刃有余恰到好处的感觉 ...


好的乙类是不会有交越失真的,同样甲类我也可以让它有交越失真,自然那问题容易解决,其实就是因为有些乙类设计不好,一个就阻尼问题,这也对喇叭不成问题,而且还可以超阻尼,就是内阻比短路还小,好吧,那你硬是说交越失真对低音喇叭,那就用超甲类,那就没有交越失真了,但热稳定性好,够动态预度,,那就用纯DC后级电路,根本就不存在非线性问题,前级用超线性就可以解决很多非线性失真问题,主要是有很好的抑制电路,不然会很糟糕,吧问题分开解决,一个高度线性电压放大部分,加上0DB电流后级,那还有什么问题。
      低音真实度是由交越失真引起?错!交越失真不会影响低音。。重要的就是线性放大和动态线性失真的问题还有动态压缩的问题,注意空气声学阻抗匹配,比那所谓的交越失真重要多了。  
      话说你的低音喇叭会工作在晶体管的交越失真处,那电平有多低啊,能吓死人呢!

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
发表于 2014-11-28 19:54 | 显示全部楼层
其实不太赞成你去搞什么电分,电分是吃力不讨好。你别去听别人讲什么电分是如何如何比功分好,那是理论上的事,电分的适应性差,况且喇叭单元的频响并非理想,要想去弥补这些决非你所能做到的。你现在还没做好,但我相信,即使做出来了,也必定好不到哪里去(不会比别人的功分好,不信你可以去试一试)。

点评

电子分频玩好了就不差,如果追求真实还原的声音,那就电分,真实的声音不是尖硬的,尖硬的声音不真实!  发表于 2014-11-29 09:55

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-29 11:08 来自手机端 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2014-11-28 19:54
其实不太赞成你去搞什么电分,电分是吃力不讨好。你别去听别人讲什么电分是如何如何比功分好,那是理论上的 ...

不登到泰山顶怎么会觉得众山小?不吃的一翻苦我怎么会死心~~~再说我搞前级分频的目的不是高保真,而是为了好听,说起来矛盾实际上两个东西,电分的最大好处是调整的灵活性,也许怪我一开始没有说明自己的目标吧~~

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2014-11-29 11:32 | 显示全部楼层
其实用lme49810 /830,应该是最佳的方案

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2014-11-29 11:39 | 显示全部楼层
说需要6路攻放一致的,

每个通道的喇叭的音色你能做到一致?!
喇叭装在箱体上,声中心都不一致的
我觉得那是误区

点评

赞成,至少频率就不一致了,那肯定要用不同的功放处理  发表于 2014-11-29 22:01

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-29 17:08 来自手机端 | 显示全部楼层
cskg 发表于 2014-11-29 11:39
说需要6路攻放一致的,

每个通道的喇叭的音色你能做到一致?!

我觉得你说的对,我认为不应该抛弃电分的优势,低音通道用低音优势的浅甲或者数字D类,中音用小甲,高音甚至可以用胆嘛,反正来个大杂烩,搅和搅和说不定也是一种玩法,我的技术玩不了高保真,玩玩调音也不错

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2014-11-29 19:58 来自手机端 | 显示全部楼层
我就是不同的功放推的,至少听过的都说很不错

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-29 22:06 | 显示全部楼层
电子分频就是要 取其精华 去其糟蹋 各尽所长

7

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
64525
帖子
75
精华
0
经验
86 点
金钱
68 ¥
注册时间
2008-11-21
 楼主| 发表于 2014-11-29 22:15 来自手机端 | 显示全部楼层
cskg 发表于 2014-11-29 19:58
我就是不同的功放推的,至少听过的都说很不错

我被一个双52伏环变害惨了,刚开始还满心欢喜,环变一看就是好东西,立马动了整个功放的心思,可是整流出来70伏的电压突然发现什么都是那么困难,昂贵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 21:28 , Processed in 0.115942 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部