求助 关于前级分频

王梓俊-

YMHSQYL 发表于 2014-11-25 15:51
电分建议功放要一样滴，不管2分4路、3分6路的，不要低音搞一个大功率的、高音搞个功率小的，在业余条件下很 ...

低音用甲类有意义吗？高音用大功率甲类有用吗？电子分频就是要解决功放的问题和相对内阻问题！  看看 为胆而欢 的全号角系统吧！

王梓俊-

lanhaibaor 发表于 2014-11-25 17:42
三路50瓦纯甲，这可是藐视大甲的节奏！！！

低音用甲类没意义的

王梓俊-

lanhaibaor 发表于 2014-11-25 17:42
三路50瓦纯甲，这可是藐视大甲的节奏！！！

低音对交越失真不敏感！

为胆而欢

lanhaibaor 发表于 2014-11-23 23:48
变压器输出不是高频响应不好吗？

因为晶体管内阻小，所以采用牛出高频可以轻轻松松到达80KHZ，你说这样的高频频宽够你用么？

lanhaibaor

为胆而欢 发表于 2014-11-25 23:10
因为晶体管内阻小，所以采用牛出高频可以轻轻松松到达80KHZ，你说这样的高频频宽够你用么？

输出变压器制作很复杂，偏向于电容，据说变压器调声更好

lanhaibaor

王梓俊- 发表于 2014-11-25 22:51
低音对交越失真不敏感！

不认同，甲类的低音听起来完全不同于乙类

王梓俊-

lanhaibaor 发表于 2014-11-27 19:55
不认同，甲类的低音听起来完全不同于乙类

我只是说交越失真对低音不敏感，，那微弱交越失真对低音喇叭是没影响的，除非你的低音喇叭能出高音，，不要在说那阻尼的问题，因为那根本不成问题。。中高音的音色会影响对低频的听感！有种原因就是因为相位和频响问题接不上而影响弹跳力，还有就到声阻匹配的问题了

shaoyou

我一直用电分，而且是减发分频，当然对喇叭要求频响平直，音色搭配。高音功放建议和低音一样的可以适当降低电压。2手有好多拆机4声道板子几十元而且是厂机，diy的不建议买。电源高音通道你可以适当降低，可以考虑用lc虑波，电感可以拆分频器电感，这样电子可以降到牛输出的0.9倍。高音通道管子调到200到300。ma就可以了。可以搜搜我的帖子

lanhaibaor

王梓俊- 发表于 2014-11-27 20:37
我只是说交越失真对低音不敏感，，那微弱交越失真对低音喇叭是没影响的，除非你的低音喇叭能出高音，，不 ...

乙类给我的感觉就是低音不自然，甲类给我的感觉是低音虽然没有那么大声，但有一种游刃有余恰到好处的感觉，我表达不出来～～～

lanhaibaor

shaoyou 发表于 2014-11-28 06:25
我一直用电分，而且是减发分频，当然对喇叭要求频响平直，音色搭配。高音功放建议和低音一样的可以适当降低 ...

你说的很对，想办法降压也是一种思路，可是lc滤波在大电流下会不会有问题？比如在某一频段会不会有问题？

shaoyou

lanhaibaor 发表于 2014-11-28 17:37
你说的很对，想办法降压也是一种思路，可是lc滤波在大电流下会不会有问题？比如在某一频段会不会有问题？

lc滤波只要电流大于400ma，电感大于1mh，不要开路就成，但是要加续流2极管防止击穿管子。对声音影响正面

王梓俊-

lanhaibaor 发表于 2014-11-28 17:33
乙类给我的感觉就是低音不自然，甲类给我的感觉是低音虽然没有那么大声，但有一种游刃有余恰到好处的感觉 ...

好的乙类是不会有交越失真的，同样甲类我也可以让它有交越失真，自然那问题容易解决，其实就是因为有些乙类设计不好，一个就阻尼问题，这也对喇叭不成问题，而且还可以超阻尼，就是内阻比短路还小，好吧，那你硬是说交越失真对低音喇叭，那就用超甲类，那就没有交越失真了，但热稳定性好，够动态预度，，那就用纯DC后级电路，根本就不存在非线性问题，前级用超线性就可以解决很多非线性失真问题，主要是有很好的抑制电路，不然会很糟糕，吧问题分开解决，一个高度线性电压放大部分，加上0DB电流后级，那还有什么问题。
      低音真实度是由交越失真引起？错！交越失真不会影响低音。。重要的就是线性放大和动态线性失真的问题还有动态压缩的问题，注意空气声学阻抗匹配，比那所谓的交越失真重要多了。  
      话说你的低音喇叭会工作在晶体管的交越失真处，那电平有多低啊，能吓死人呢！

qiuzhenaudio

其实不太赞成你去搞什么电分，电分是吃力不讨好。你别去听别人讲什么电分是如何如何比功分好，那是理论上的事，电分的适应性差，况且喇叭单元的频响并非理想，要想去弥补这些决非你所能做到的。你现在还没做好，但我相信，即使做出来了，也必定好不到哪里去（不会比别人的功分好，不信你可以去试一试）。

lanhaibaor

qiuzhenaudio 发表于 2014-11-28 19:54
其实不太赞成你去搞什么电分，电分是吃力不讨好。你别去听别人讲什么电分是如何如何比功分好，那是理论上的 ...

不登到泰山顶怎么会觉得众山小？不吃的一翻苦我怎么会死心～～～再说我搞前级分频的目的不是高保真，而是为了好听，说起来矛盾实际上两个东西，电分的最大好处是调整的灵活性，也许怪我一开始没有说明自己的目标吧～～

cskg

其实用lme49810 /830,应该是最佳的方案

cskg

说需要6路攻放一致的，

每个通道的喇叭的音色你能做到一致？！
喇叭装在箱体上，声中心都不一致的
我觉得那是误区

lanhaibaor

cskg 发表于 2014-11-29 11:39
说需要6路攻放一致的，

每个通道的喇叭的音色你能做到一致？！

我觉得你说的对，我认为不应该抛弃电分的优势，低音通道用低音优势的浅甲或者数字D类，中音用小甲，高音甚至可以用胆嘛，反正来个大杂烩，搅和搅和说不定也是一种玩法，我的技术玩不了高保真，玩玩调音也不错

cskg

我就是不同的功放推的，至少听过的都说很不错

王梓俊-

电子分频就是要 取其精华 去其糟蹋 各尽所长

lanhaibaor

cskg 发表于 2014-11-29 19:58
我就是不同的功放推的，至少听过的都说很不错

我被一个双52伏环变害惨了，刚开始还满心欢喜，环变一看就是好东西，立马动了整个功放的心思，可是整流出来70伏的电压突然发现什么都是那么困难，昂贵