功率管超线性放大也有缺陷

fdisk0078

lz要表达的"超线性“是不是可以理解为在晶体管的特性曲线的非线性段（曲线的弯曲的那一段）利用其中的极小一段？举个通俗一点的例子，地球是圆的但我们站在地球上看到的地表面是平的。

忧郁绵羊

fdisk0078 发表于 2014-11-28 21:43
lz要表达的"超线性“是不是可以理解为在晶体管的特性曲线的非线性段（曲线的弯曲的那一段）利用其中的极小一 ...

大师说的话 你们就别胡乱猜了     不是凡人能参的透的

fdisk0078

今天没事搜了一下LZ的帖子和回复希望能参透LZ的晶体管超线性的原理，但是很失望，不过还是有一点收获的，
我发现在LZ云山雾罩的帖子和回复都围绕着一个中心，那就是他设计了一个前无古人后无来者的纯DC放大器。

mww263

刀尖踢踏舞 发表于 2014-11-4 17:50
楼主的“左右互搏”相当的厉害，总是似是而非和自说自话。

话说：有人看懂了楼主的意思么？

这个贴太神奇了。
努力想弄明白在说什么。
看到这里还是没有明白，似乎作者不是电子专业的，知道一些，然后在谨慎的叙述。
我是学电子的，如果让我论述人体经络，或者高能物理中的原理、名词，可能我也会这样用这种方式论述。区别可能就是，不会有医学或者高能物理专业的人士和我辩论的。
这个贴太神奇了，可以作为心理学的一个案例--露出马脚后怎样努力的不露马脚。

刀尖踢踏舞

mww263 发表于 2014-12-6 00:15
这个贴太神奇了。
努力想弄明白在说什么。
看到这里还是没有明白，似乎作者不是电子专业的，知道一些， ...

我也是电子专业，但对于我不懂的东西，我是无法发明新观点和新名词的。更不敢胡说。

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2014-12-6 12:25
给你个画龙点睛的解释

306#图是用来测量晶体管的放大倍数的图，是通过电流测试放大倍数的

嗯   我是看懂 你想表达的了
你的306楼 配图很蛋疼    怎么还给100w功放 接了个8欧姆负载    这是要作死吗  这样的功放还有效率吗
“开贴就想说：“非线性区可以实现超线性””

这话也说的有问题    既然是解决非线性区的线性问题   那就不是超线性    因为你超的不是线性  是超非线性

说到最后 也就是说  想表达的是     用电流驱动功率三极管   以规避vbe引起的非线性

这样确实是有作用    但是这个解决的只是vbe引起的非线性    意义不大
我们平时讲的  交越失真  这个是没法解决的。   因为这两个不是一回事。
后边我抽空仿真看下  

忧郁绵羊

woaw 发表于 2014-12-6 13:06
串个电阻就说是电流驱动，楼主想的美。那个图，一种开环的不解决vbe非线性的问题引起的失真的，就是连技术 ...

呵呵  我是怀着 谨慎认真的态度    毕竟我没有给基极串联过这么大电阻    这个会有多大影响   口说无凭
仿真看下   大家就都明确了   

mww263

tsyg99 发表于 2014-12-6 12:25
给你个画龙点睛的解释

306#图是用来测量晶体管的放大倍数的图，是通过电流测试放大倍数的

唉。

mww263

刀尖踢踏舞 发表于 2014-12-6 10:29
我也是电子专业，但对于我不懂的东西，我是无法发明新观点和新名词的。更不敢胡说。

是啊，每个参数都是有严谨定义的。

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2014-12-6 12:25
给你个画龙点睛的解释

306#图是用来测量晶体管的放大倍数的图，是通过电流测试放大倍数的

按照你的思路   仿真的出来了    后级功率管工作在无偏置乙类




结果如下   看波形  这还能看吗？  



再说下 楼主的思路       让一个100w 功放  负载8欧姆  然后驱动一个  100mw的功放 才驱动喇叭（确切说只能驱动耳机）
有这种想法的人   地球绝对没有   火星也没有    真要找  只能到精神病院找  


建议   版主   封帖此人    让他好好治病吧     要不成天浪费论坛资源   我还怕感染别人   


  治病要紧   我也是为你好  真的。