只上图，不说话

qzsdy · 发表于 2014-10-18 12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-18 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-18 14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-18 17:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-18 21:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-18 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-18 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-18 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电子元件店 · 发表于 2014-10-19 10:44

很常用见的一种菱形缓冲电路，带宽是很好的，但没有电压放大能力，只是电路画法不标准而已，早在几十年前70年代山水的功放已经用这结构的电路了，9几年湖山有个功放输出级也用这个电路。

tsyg99 · 发表于 2014-10-19 14:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

又烧了 · 发表于 2014-10-19 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mzzfg · 发表于 2014-10-19 20:54

我只看贴，不说话。

又烧了 · 发表于 2015-3-6 17:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农民烧友. · 发表于 2015-3-7 00:47

只看贴，不说话

又烧了 · 发表于 2015-3-7 15:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人生真空管 · 发表于 2015-3-9 16:03

这个电路，两个电阻本来就不需要电流的啊！顾弄玄虚干什么？两臂平衡度理想的话就没有电流，两臂本身有静态电流就可以了，楼主什么意思？

又烧了 · 发表于 2015-3-9 18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ABO1802 · 发表于 2015-3-13 22:52

请教楼主；33楼的机是用10楼的电路图改的吗

又烧了 · 发表于 2015-3-14 06:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xianrenb · 发表于 2015-3-14 10:35

楼主的首篇的电路真够特别。
初看起来好像很好，但细心分析，应该会发现些问题。

RR2 及 RR3 若无电流的话， Speaker 就自然无电流，意味就是 0 V 。

我们可以试试这样分析：

讯号由中间输入，考虑流入一定的电流，右方的晶体管会放大电流（Ic）。
然后右上方的晶体管会缩小电流（Ib），大小就应与起初的相若。
左方的晶体管就会有相等数值的电流变化（Ie），使 Ib 有更小的变化。
下方的环路也可以这样分析。
小心分析电流方向的话，应该看到就是并联负反馈的电路。
另外从上述分析，其电流环路增益就应该很小。
这两点都是不合理的设计。
合理的设计，应该是并联正反馈及有大的电流环路增益。
又或者是串联负反馈及有大的电压环路增益。

[DIY制作] 只上图，不说话