分享一个二分频音箱的制作过程

aero.lee

lf00516 发表于 2014-10-8 17:44
小喇叭分频在3000~5000之间就可以了。

为什么呢？
我做出我的解释：
1，人耳的耳道是个渐变的管道结构，其一阶谐振频点在3-5KHz之间，也就是说这个区域人耳是非常敏感的，分频点在此频段避之还来不及呢。

这张图是我实测的丹拿BM5A的电子分频曲线又如何解释呢？
2，再者如果担心高音单体功率承受能力不足，我这个单体灵敏度是89dB，我前面已经加了限幅了真正高音并没有多高的功率输出。
3，最后我测试过高低音单体的离轴响应，分频点的位置是根据这个来定的。
   每款高低音喇叭装在箱体之后由于结构及反射的影响其相应较障板上的曲线是有很大变化的，也就是说分频器一定是特定的而不是随便拿来一个就能用的，尤其是某宝上那些“万能分频器”

aero.lee

zf45 发表于 2014-10-8 18:16
真的是设计精品，无论外观还是内部参数都让人颇有好感。阻抗保持比较低的相位和低的阻抗，对于功放非常的好 ...

感谢您的肯定。
不仅有一对抱歉不能卖，发此贴目的是交流学习；

aero.lee

luhuineng 发表于 2014-10-8 21:14
我觉得当频率低到一定程度的时候。箱子内部压力可以忽略不计。
刚才看了一下LSPCAD添加后的曲线确实是 ...

不要迷信软件，它成立的前提是一维集总参数的假设，大信号下基本就不适用了。
再者一般来说这种软件模拟是半空间辐射的（障板辐射，比全空间辐射高6dB），这就是为什么实测的时候总是比仿真低频低很多。

我来也

还别说，这个高音俺倒是关注过涅要是那4寸能找到一定数量的外置安装的方盆架款......

lf00516

aero.lee 发表于 2014-10-9 00:16
为什么呢？
我做出我的解释：
1，人耳的耳道是个渐变的管道结构，其一阶谐振频点在3-5KHz之间，也就是说 ...

给两喇叭分别发单频信号1500~5000Hz，看看能让他们从合的区域有多宽，对于小口径中低频单元来说，尽量往高端频率靠，让大部分的声音尽可能的由中低频发出。结果会有好声音的表现了。

wzy728

aero.lee 发表于 2014-10-7 10:47
根据装箱后不带分频器是两只单体的离轴响应定的 测试曲线是在离轴30°时测试搭接 高音单体谐振点1100Hz

高音有磁液？有高音单元的实测曲线吗？

wzy728

aero.lee 发表于 2014-10-9 00:25
不要迷信软件，它成立的前提是一维集总参数的假设，大信号下基本就不适用了。
再者一般来说这种软件模拟 ...

有实测频响吗？老兄给出的我看也是LSPCAD的模拟

aero.lee

wzy728 发表于 2014-10-9 10:20
有实测频响吗？老兄给出的我看也是LSPCAD的模拟

是实测的频响曲线。因采样点不同不容易在matlab或者excel里面作图所以导入到LSP里面处理的

aero.lee

wzy728 发表于 2014-10-9 10:18
高音有磁液？有高音单元的实测曲线吗？

没有磁液。有磁液代表不了高端，没有也不一定就是不好；
以前做喇叭的时候很多麦拉膜的高音都加磁液，主要目的是降低Q值跟散热，对灵敏度是有损失的。再者磁液好的还行，不好的两年就挥发了。坛子里好多网友发过类似照片吧
有实测曲线，后续补上

wzy728

aero.lee 发表于 2014-10-9 10:42
没有磁液。有磁液代表不了高端，没有也不一定就是不好；
以前做喇叭的时候很多麦拉膜的高音都加磁液，主 ...

恩，一个没有磁液，谐振频率在1100HZ的高音，后腔又很小，但是分频到1800HZ这里，确实超出我的认知范围了——或者说比较看不清这款高音的档次定位，所以我比较好奇想看下频响，其实更想看的是失真。

我来也

看听音乐的类型了，口水歌可能问题不大，帕瓦罗蒂估计失真就够呛了，要是播放大动态的音乐，这么低的分频点就这只高音喇叭而言，且不说失真如何，单就安全性就有点儿悬哦。

aero.lee

wzy728 发表于 2014-10-9 13:17
恩，一个没有磁液，谐振频率在1100HZ的高音，后腔又很小，但是分频到1800HZ这里，确实超出我的认知范围了 ...

标准消声室内带负载测得（规格书中的）；
再上一个做前段时间障板上测的不过当时高音从1K开始测得，要再有需求可以在重测
（高音跟低音）

不明白高音要后腔干嘛？要起个谐振峰？
为什么丹拿BM5A的做到1.3K附近没人问呢？

还得说明一下，规格书中跟实际测得不同的原因是标准麦克风造成的，是测中用的麦克风在16K附近起了个峰后掉下去的，跟高音测得曲线走势一样

aero.lee

我来也 发表于 2014-10-9 13:34
看听音乐的类型了，口水歌可能问题不大，帕瓦罗蒂估计失真就够呛了，要是播放大动态的音乐，这么低的分频点 ...

看问题不要太主观；难道阁下也能听出雅鲁藏布江水位及音乐里的咖喱味？

我来也

aero.lee 发表于 2014-10-9 22:54
看问题不要太主观；难道阁下也能听出雅鲁藏布江水位及音乐里的咖喱味？

呵呵！方便的话，测个95、6或者100db的失真看看
这只高音我有朋友玩过也测过，太多的话就不啰嗦了，就我个人看法低于2.5KHZ的安全性还是有担心的，或许是我杞人忧天了，呵呵不争论了
当然，我所关注的方面或许同您的不尽相同，依我喜欢的玩法20多只并用那个分频点在高阶下应该可行的

无论如何，这是个好贴，如不慎搅扰的话，请见谅
最后还是要顶一下

aero.lee

我来也 发表于 2014-10-10 23:57
呵呵！方便的话，测个95、6或者100db的失真看看
这只高音我有朋友玩过也测过，太 ...

好的，近期有时间我会在测试一下，单体灵敏度89，100dB就是13W的功率下测试没错吧；
不知道你是怎么看到这个就能确定你朋友高音跟我的一样的，我没说哪家做的啊！有规格书或者给个样品同条件下对比做个测试好吗？不是为了PK孰好孰坏而是了解性能差异原因继续改进，测完我在寄给你，费用我出。如果紧看一眼就断定好坏那我想全球最顶级的扬声器公司都会重金挖这样练成独门秘籍的武林高手的。

欢迎大家提出各种意见我是来学习的，碰撞中才有火花；我尽我能力对贴出的数据尽量做到客观公正。发此贴的目的仅是做交流，但交流不是主观臆断，我们是要对自己说的文字负责的，不要误导了别人对吧；

其实看到阁下头像的时候我原打算不做回复的，但出于尊重我还是恢复了您。主要原因是我也做过阵列音箱，最后还是一知半解的，大侠既做出了产品不知可否赐教呢？

我来也

aero.lee 发表于 2014-10-11 10:50
好的，近期有时间我会在测试一下，单体灵敏度89，100dB就是13W的功率下测试没错吧；
不知道你是怎么看到 ...

哦，看来不仅仅是纯粹的个人作品了，抱歉打扰，祝您成功！

蚀骨销魂

lf00516 发表于 2014-10-9 02:51
给两喇叭分别发单频信号1500~5000Hz，看看能让他们从合的区域有多宽，对于小口径中低频单元来说，尽量往高 ...

我也是这样调的，让高音负责太多范围，声音不好听，不够圆润

aero.lee

我来也 发表于 2014-10-12 00:05
哦，看来不仅仅是纯粹的个人作品了，抱歉打扰，祝您成功！

兄台您想太多了，什么叫不仅仅是纯粹个人作品啊！
没有打扰啊，我说哪里不对请指出好吧，我是参考丹拿的BM5A才调到2K附近的；另外人耳对3K附近声音敏感，分不好不也是得不偿失吗？

aero.lee

蚀骨销魂 发表于 2014-10-12 18:30
我也是这样调的，让高音负责太多范围，声音不好听，不够圆润

感谢建议，有机会分的在高一点听一下