- 积分
- 3581
- 在线时间
- 3713 小时
- 最后登录
- 2021-2-4
- 阅读权限
- 5
- 精华
- 2
- UID
- 7302
- 帖子
- 3515
- 精华
- 2
- 经验
- 3581 点
- 金钱
- 3467 ¥
- 注册时间
- 2006-1-18
|
The board is based on the Tripath TK2350 which drives external MOSFETs in a PWM mode. The efficiency is almost 95% at full power, meaning the heat dissipation is very low compared to a conventional AB class amplifier. It also means the power supply requirements are somewhat lower.
Recomended solutions and power supplies
Voltage DC*1 VA rating*2 Speaker impedance Output Comment
+/-45V 750 4 ohm 2x300W Standard solution
+/-45V 400 8 ohm 2x150W Standard solution
+/-45V 750 8 ohm bridged 1x600W Standard solution
+/-60V 750 8 ohm 2x300W Standard solution*3
+/-60V 1500 4 ohm 2x600W Requires component upgrading*4
+/-60V 1500 8 ohm bridged 1x1200W Requires component upgrading*4
我也是搞d类的,我来说明一下这个问题吧
上面是41hz摘录下来的关于AMP2的资料
搞过功放设计的人都知道是放卫星了.
+-45v, 假设没任何损耗.
4欧姆只能出 253w, 41hz标称 300w,那50w不知道那里来的
8欧姆出126w, 不可能出150w.
以上是没任何损耗才得到的功率,当然,不可能没任何损耗
于是,我找了一下他的最大效率,原文说几乎:95%(个人立场,非常怀疑,仅是怀疑)
那么可以换算为, 12.5w.
实际最大输出是240w.+/45v, 4欧姆输出
根据经验估计. 这个封装的管子,不会有那么高的效率.
真正要出300w 4欧姆加上损耗,需要+/- 50v以上. 比较适合的是+-55v
这样可以保证有300w rms输出.
那我们不能提高电源电压来达到这个功率吗.
不可取.
+/-45v的时候用的mos管是100~105v的,
+/-60v的时候用的是150v的.
115~140v的管子是几乎没有.
另外,电压越高的管子,输入电容越大.
导致开关速度越慢,最后的结果是效率越低.失真也加剧
250w的机器,能用105v就不要用150v,这个是经验的选择.
如果你告诉我那个管子的型号,我可以告诉大家更多的东西.
希望不要介意我怀疑这个功率,
数字计算出来的东西,无法蒙人.
老外也有很多蒙人的东西. |
|