不要碰仿造的喇叭尽管便宜

永恒的珍 · 发表于 2014-9-6 21:04

有道理

5月8日 · 发表于 2014-9-8 02:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

古苏静子 · 发表于 2014-9-8 09:22

smsm 发表于 2014-9-6 12:27
01年读高一
兄弟是1985年出生滴

我是1984年出生的

arange · 发表于 2014-9-8 11:19

5月8日发表于 2014-9-8 02:21
芯片技术是中国的吗

现在有百度的，不懂请先查查

icet · 发表于 2014-9-8 11:25

哈哈，吃到臭蛋了？？哈哈

oldman99 · 发表于 2014-9-8 14:14

强烈要求楼主上图看看，免得大家受骗 x2

土炮党 · 发表于 2014-9-9 07:21

那些什么复刻喇叭就是一坨屎。。

土炮党 · 发表于 2014-9-9 07:38

arange 发表于 2014-9-8 11:19
现在有百度的，不懂请先查查

百度?，，笑死人。。。
各种专利技术大都是高通的。。没看央视采访华为时哭诉高通吗?。。
好点的手机CPu，内存是华为的？。。
华为只是在通信领域一些低端自产芯片有些市场，，可良品率要跟飞利普比，差十倍以上。。
中国在电子领域现在就一苦力水平。。有些技术含量的代工都由台资，日资来完成。。。
别说达到欧美水平，，再花个十五年能赶上湾湾就阿尼陀佛了。。。
本人在电子厂工作超过十年。。

扬帆远航 · 发表于 2014-9-9 08:14

arange 发表于 2014-9-5 22:34
可笑，3年前华为的海思谁知道，今天已经是arm四大芯片之一
你认为芯片技术比喇叭容易？
真奇怪看不起国货 ...

ARM存在可不止3年，至于华为的XX，完全不清楚。因果关系也评价不了。说错请谅解。

arange · 发表于 2014-9-9 09:55

土炮党发表于 2014-9-9 07:38
百度?，，笑死人。。。
各种专利技术大都是高通的。。没看央视采访华为时哭诉高通吗?。。
好点的手机CP ...

所以你这种人只配在电子厂工作
一个新的架构任何一个企业都没力去开发的，强如微软也无法推广好WP
网络协议是国外制定，蓝光标准，无线电标准都是国外的，是不是中国就应该全部不用才叫创新？

海思从荣耀开始就存在，一开始是不太兼容，到今天的P7，兼容性已经大大增强，这就是进步
以你这种心态的国人，多去闻国外P吧

arange · 发表于 2014-9-9 10:02

本帖最后由 arange 于 2014-9-9 10:12 编辑

扬帆远航发表于 2014-9-9 08:14
ARM存在可不止3年，至于华为的XX，完全不清楚。因果关系也评价不了。说错请谅解。

为保证市场发展，架构一般都是公开，像INTEL架构一直都是开放，才有AMD的存在，ARM如果像苹果搞封闭，大家也可以有开放的X86选择，所以架构不存在抄袭。
但能不能现实就看各家的修行

arange · 发表于 2014-9-9 10:05

土炮党发表于 2014-9-9 07:38
百度?，，笑死人。。。
各种专利技术大都是高通的。。没看央视采访华为时哭诉高通吗?。。
好点的手机CP ...

h3c是怎么来的
华为收购3com后合作的企业，当年专门用来打老美本土的，现在华为成熟了，到美国已经开始要禁用华为了，h3c已经转卖给hp了
华为如果像你口中不堪，老美要这么担心他？可笑

arange · 发表于 2014-9-9 10:25

归正题，每年广州音响展，起码有几十个喇叭厂家，
有什么做不好的，最重要你给多大订单和成本给厂家，
我觉得伦音说得好，像DIY市场，你能有多大的量，
大家都是来捡便宜的，说什么高品质品控，无非开心就好
所以无良心的仿制无非就是搞忽悠。

迈克.张 · 发表于 2014-9-9 10:35

arange 发表于 2014-9-5 22:34
可笑，3年前华为的海思谁知道，今天已经是arm四大芯片之一
你认为芯片技术比喇叭容易？
真奇怪看不起国货 ...

楼主有句话你听过没？没有IBM就没有华为。当初任正非开始做通讯的时候就差点放弃了。是IBM给了华为管理跟技术支持，华为才有今天的成就！

迈克.张 · 发表于 2014-9-9 10:41

本帖最后由迈克.张于 2014-9-9 10:44 编辑

arange 发表于 2014-9-9 09:55
所以你这种人只配在电子厂工作
一个新的架构任何一个企业都没力去开发的，强如微软也无法推广好WP
网络 ...

国内的企业有个特别坏的毛病，你越是支持它它越做不好。国内企业只有在逆境中才会成长。我举个简单的例子，在世界上所有汽车中，唯独没有国产车因为质量问题做过召回的！

wzy728 · 发表于 2014-9-9 13:43

迈克.张发表于 2014-9-9 10:35
楼主有句话你听过没？没有IBM就没有华为。当初任正非开始做通讯的时候就差点放弃了。是IBM给了华为管理跟 ...

华为掏钱请ibm建立了整套管理体系吧。技术跟ibm没什么关系，毕竟ibm不做通讯。联想倒是买了ibm的pc及低端服务器业务。

wzy728 · 发表于 2014-9-9 13:49

土炮党发表于 2014-9-9 07:38
百度?，，笑死人。。。
各种专利技术大都是高通的。。没看央视采访华为时哭诉高通吗?。。
好点的手机CP ...

建议查下华为在通讯技术方面拥有多少专利。

最新的4g专利，华为只比高通差一点点，而且差距有限。

joylrxiang · 发表于 2014-9-9 14:06

土炮党发表于 2014-9-9 07:21
那些什么复刻喇叭就是一坨屎。。

奥高复刻的610也是?

ou5132 · 发表于 2014-9-9 14:23

X宝掏便宜或，到手有功能就不错了

迈克.张 · 发表于 2014-9-9 17:48

wzy728 发表于 2014-9-9 13:49
建议查下华为在通讯技术方面拥有多少专利。

最新的4g专利，华为只比高通差一点点，而且差距有限。

这个还是有差距的，华为的CPU就单纯一CPU，不像高通那么集成化，显卡，声卡，很堵功能都集成在CPU里。所以很多山寨的手机就喜欢用高通，因为不用再重新去设计外围的电路功能，效率很高。你买华为的海思还要去做很多辅助外围电路才能实现整个手机的功能，费时费力。说白了华为的CPU不开放跟苹果有点类似，也只有华为自己用。
估计这次国家对高通高额的反垄断发也是IBM教华为那么做的！这方面老美最擅长！

[基础知识] 不要碰仿造的喇叭尽管便宜

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主