做了台LM3886。

环牛

shanke 发表于 2014-8-29 10:26
做得真养眼，漂亮。
电位器外壳接旁边那个GND可以让机箱屏蔽很多干扰，输出更干净
喇叭线不要用接头，直接 ...

电位器外壳已经接地了，只是照片上看不出来。另后级退耦，我在找找，应该还能找到合适电容。

nnxlcy

一堆补品而已！测过频响吗？输入阻抗多少？阻尼系数多少？左右声道平衡为多少dB？可惜，一般烧哥回答不了，也没法测试！国内发烧，仅凭感觉？

nnxlcy

要用合适的元件调出想要的声音，而不是用了补品就感觉声音如何如何？这道理若干年前就摆在那儿了。

环牛

nnxlcy 发表于 2014-8-29 13:08
一堆补品而已！测过频响吗？输入阻抗多少？阻尼系数多少？左右声道平衡为多少dB？可惜，一般烧哥回答不了， ...

个人DIY,不是做产品开发。要求没那么严格，耳朵听起来不错就满足了。再者，按厂家的推荐线路做，也差不到哪里去。我不是HI-END。

armyl

nnxlcy 发表于 2014-8-29 13:08
一堆补品而已！测过频响吗？输入阻抗多少？阻尼系数多少？左右声道平衡为多少dB？可惜，一般烧哥回答不了， ...

不是很同意你的说法.

补品不是万能的,但是某些地方没有些补品还真是不行的,如果你想得到某种风格的话.

而且楼主对优质元器件(暂且不称其为补品)也不是没有选择的乱用的.还是比较理智和适当的.

"测过频响吗？输入阻抗多少？阻尼系数多少？左右声道平衡为多少dB？"你所说的这些,一般的烧友也想测啊,但是没那设备也没那功夫和水平,也正因为这些原因,所以,一般的烧友只好选用价格高一点所谓补品,以保证基本的元件的质量,避免走弯路.

对于我自己来说,以前也认为没必要用"补品"什么的,认为那都是玄学,但是,后来也少量的用了一些,通过对比,还是感觉得有所不同的,不是谁的失真大等质的区别或高低,而音色\表现力\风格的不同,就比如楼主的这台功放里,用的大部分是ELNA的电容,我就基本上知道,这台功放的音色走向,偏向于细腻\柔润的.而我自己更偏好于使用NICHICON的电容,偏向于清晰\疏松,颗粒感强一些,这就是喜好而已,能够比较简单地获取自己想要的音色和风格.如果能通过调频响\测阻尼\动平衡来达到我想要的音色,还不花钱的话,那不是更好吗?但作为业余爱好,实在是没烧到那个境界.

xionghuan777

感谢分享。

wang3548shb

漂亮，帮你顶！！

班芙钟楼

价格不菲............................

ACNMH

nnxlcy 发表于 2014-8-29 13:08
一堆补品而已！测过频响吗？输入阻抗多少？阻尼系数多少？左右声道平衡为多少dB？可惜，一般烧哥回答不了， ...

你的功放是用来听的还是用来测的？

nnxlcy

记住，音频放大器是典型的低频电路，其电路基本理论已很明确，最常见的R、L、C元件理论和实际选用上也是有规律可循的，而非玄学！发烧也要遵循这一理论科学和实践，比如ELNA电容好，好在哪？ESR低？低多少？值不值多花的钱？自谐振频率高？高多少？其阻抗频率特性比国产电容好？好多少？对音频放大器组件哪方面有改善？改善多少？不是凭感觉的！不否认国内的烧哥凭爱好、喜好而装机“发烧”，但你若一直停留在“人云亦云”的状态，很遗憾，装机一派们你不如直接加强音乐素养的培养，多了解音乐要表达的“信息”来的有价值。一家之言，勿拍。

nnxlcy

“,就比如楼主的这台功放里的大部分是ELNA的电容,我就基本上知道,这台功放的音色走向,偏向于细腻\柔润的.而我自己更偏好于使用NICHICON的电容,偏向于清晰\疏松,颗粒感强一些”典型的金耳朵啊！不去当录音师可惜了。

un-cn

很欣赏楼主大作！至于更多理论的东西，让理论家去理论吧。
反正我自己做的东西，我就觉得好。我用俩175也装过，也不错的。
最蛋疼的是机箱，居然那么贵，总觉得不值。

逛逛

做的不错啊，可惜机箱买贵了，136即可

环牛

逛逛 发表于 2014-8-29 23:07
做的不错啊，可惜机箱买贵了，136即可

忘了说了，168是带散热片的价格。

逛逛

环牛 发表于 2014-8-29 15:07
个人DIY,不是做产品开发。要求没那么严格，耳朵听起来不错就满足了。再者，按厂家的推荐线路做，也差不到 ...

电位器弱了点

冬的故乡

请问楼主PCB哪里买的啊  也想搞一套来玩玩

zhow

能力有限只能买洋货了

zhongnanfushi

看来有时间也要diy来玩玩

环牛

冬的故乡 发表于 2014-8-30 00:01
请问楼主PCB哪里买的啊  也想搞一套来玩玩

三楼链接那个帖子里，还有人手里有PCB的。去问问吧。