阻抗曲线的疑惑。

wzy728

Jet 发表于 2014-8-13 07:58
为何不把扬声器的阻抗做得高高的，岂不是又省电、失真又小？

建议复习下初中物理公式:P=U²/R

Jet

------------------------------------------------------------

Jet

wzy728 发表于 2014-8-13 09:33
建议复习下初中物理公式=U²/R

不是有人说，声压与功率无关吗？
10#
Julien：
现在扬声器单元的频响是以电压源驱动为准，和功率无关。当年具有误导性的功率/灵敏度指标也改为了电压/灵敏度指标

wzy728

Jet 发表于 2014-8-13 10:44
不是有人说，声压与功率无关吗？
10#
Julien：

频响=声压？

Jet

wzy728 发表于 2014-8-13 10:50
频响=声压？

每一个频率上的声压->频响。

wzy728

Jet 发表于 2014-8-13 10:58
每一个频率上的声压->频响。

不知道你是真的不懂还是狡辩，打住吧，不想浪费口舌了。

扬帆远航

wzy728 发表于 2014-8-13 09:29
您实测了吗？

我验正一下,其实我最近正在这类问题上有很多不解.想找个理解的了的答案.有些我就是从电路分析上推不通.

Jet

wzy728 发表于 2014-8-13 11:06
不知道你是真的不懂还是狡辩，打住吧，不想浪费口舌了。

Flimagine

按照你们的想法，音箱的阻抗要做成一条直线才行。

Jet

Flimagine 发表于 2014-8-13 14:08
按照你们的想法，音箱的阻抗要做成一条直线才行。

能做成直线当然好，纯电阻型负载对功放最有利。

Julien

Jet 发表于 2014-8-13 07:58
为何不把扬声器的阻抗做得高高的，岂不是又省电、失真又小？

控制变量情况下，阻抗越高，灵敏度越低

Julien

Jet 发表于 2014-8-13 08:15
只要阻抗不要过低，比如

多数功放，阻抗低于8欧姆，失真就开始增加了。高频段，往往16欧姆更好

179win

我最近也在折腾音箱，刚上了套件，对阻抗曲线摸索了一下。

双峰的问题也遇到过，据说是等高最好，但实测发现很难做到，曾经也有帖子关注过这个问题，困扰了好久。

后经本地烧友bibiliu指点发现了问题之所在。

在不接分频器的情况下或分频线路没有RLC补偿的情况下很容易做到双峰等高，两个峰的基本形态很接近，略为调整导向管长度（或口径）可以做到非常漂亮。

但很多分频器设计了RLC补偿电路，特别是优秀的声箱，在这种情况下如果你接分频器测量阻抗曲线，双峰等高是怎么调也调不出来的！

我现在做的TG的低音分频：



中间的RLC电路接上时



如果将RLC开路，漂亮的等高双峰就出来了。

初学，也不知道对不对。

（阻抗曲线借用了TG得曲线，我的实测也完全一样）

Jet

Julien 发表于 2014-8-13 15:19
多数功放，阻抗低于8欧姆，失真就开始增加了。高频段，往往16欧姆更好

功放工作在小电流状态，当然失真低。但是，太高的阻抗必须要高电压才能得到相当的功率。因此，很多时候都是取个折中。

Jet

参考各种名箱，以上两种阻抗曲线的都有。所以，可能很难说哪种好。

huangjingpeng

Jet 发表于 2014-8-13 20:10
功放工作在小电流状态，当然失真低。但是，太高的阻抗必须要高电压才能得到相当的功率。因此，很多时候都 ...

扬声器是恒压驱动的，分频点出阻抗曲线高并不代表扬声器接受的功率比低阻抗的小

低阻抗很大程度是分频器元件消耗的

Julien

Jet 发表于 2014-8-13 20:10
功放工作在小电流状态，当然失真低。但是，太高的阻抗必须要高电压才能得到相当的功率。因此，很多时候都 ...

功率和灵敏度没有对应关系，只和电压有直接关系

Jet

Julien 发表于 2014-8-13 21:26
功率和灵敏度没有对应关系，只和电压有直接关系

懂了！

benny1

179win 发表于 2014-8-13 15:37
我最近也在折腾音箱，刚上了套件，对阻抗曲线摸索了一下。

双峰的问题也遇到过，据说是等高最好，但实测 ...

图中的RLC电路实际上是一个70Hz左右的低Q值的陷波电路，用以压低相应频点的曲线峰（如果使用的单元确实在这个频点上有上翘的话），换言之，如果你使用的单元与官方不同，就要以实际曲线为准，不一定要用这么低频率的陷波器。