玩喇叭就像种水稻，一定要杂交才有更好的效果，朋友，不要再玩那么2单元或者3单元!

双木好成林

支持lz！diy就是要有想法，多单元也不是啥天书！多实验多比较，不过人力物力别忽视了。

平而不凡

   之前我也有想用十个全频音箱叠起来做音柱的，但后来还是多多学习理论知识再想，幸好我没有做，不然这钱就白花了。

音乐虫280

取其精华，在同样的东西取得更好的声音就是我们diy的乐趣

7738973zyc

强悍制箱 发表于 2014-11-30 11:02
说得有理，不同牌子的喇叭单元只有取长补短，才能达成优势互补的效果，记得在前苏联时代，尽管在材料技术， ...

米格25的改进版是米31了吧？不过这机耗油也相当大，它的雷达也很强大。用来拦截基本都能追得上！但少见其它国家见用到它，是不是不出口的？

zheng1

农民头出身 发表于 2014-7-8 16:24
这里的绝大多数都是外行，都是学着专业的口吻一本正经地扯……包括你和我，区别在于有多少见识而已…… ...

我一般都是自己在家一个人悄悄地意淫来着。
一般过程：意淫---行动---放烟花或者受伤（人受伤、器材受伤）---失败---闭嘴或者----偶尔成功----上坛子来吹水！

zheng1

农民头出身 发表于 2014-7-8 19:43
本来就是自娱自乐，你有见过我装高手专家给人洗脑给人说教吗？那叫没有自知之明。不怕跟你说，半桶水的 ...

其实这样也好！最起码论坛热闹了很多不是？再一个，反面教材----他也是教材呀！后来者能少走多少弯路呢！
所以，支持吹水，支持意淫！

zheng1

gorran 发表于 2014-7-8 23:59
这音柱喇叭够多了吧

这个音柱最关键的一点，也是有可能能实现的一点，他是用相同的喇叭来实现串并联，相同的阻抗，相同的阻尼，相同的振膜和接近的性能，能在一定程度避免了声音的散、乱。这个就好像功放管子需要配对一样道理。
要不一个喇叭振膜轻，灵敏度高，速度快，声音大，另外一个喇叭灵敏度低，速度慢，声音小，这个刷刷已经干完了，那个还在半路呢！这个结像力就就就没法法法谈谈了。

zheng1

xiaow 发表于 2014-7-8 22:17
真是你这坨烂泥扶不上壁，老是在别人的帖子含沙射影，指桑骂槐，老是这么扭曲的心态，那心态估计比那烂猪 ...

你说的这个，在理论上是能行得通的，但是真要实践，那需要很牛逼的技术和全面的测试条件，控制到恰到好处确实难度不是一般的大，这个道理就是1*1=1.   2*2=4。 3*3=9.   4*4=16.   5*5=25一样。5分频25倍的难度，电影院，舞台就由很多喇叭构成整套音响系统。
其实一开始版主也给你盖棺定论了：需要很深的功底（袁隆平）。并没有否定这种想法。我也是。。。。。。。。。。

zheng1

农民头出身 发表于 2014-7-9 11:51
大多都是半桶水以下的争着发炎哦~~~~

你这一竿子，把一船人全部搂下水了，就算真是这样也不能说啊！

zheng1

农民头出身 发表于 2014-7-9 12:54
人人都有进步的空间，你也一样的。等你够进步了就明白，不用多解释

我也是农民工头子，现在也是，只有小学文化，这一生中，除了上学那几年有个老师，再以后，30多年，没有任何一个人教过我任何技术和知识，全靠自己瞎摸索或者从别人的一言半语里面，自己悟出来的，很多时候的盲然无助，特别的刻骨铭心。所以，感同身受，看到别人也这样，就特别想伸手一把。。。。。。。。。。

zs骑马过海

农民头出身 发表于 2014-7-8 02:51
学着专业的口吻一本正经地扯……

还是规规矩矩听厂箱厂机，练好耳朵了再搞这些不伦不类的实验……要不然 ...

不—定有人能体会到你的用心良苦的,这世界多的是<喜欢大牌>这种人

wxz730

鱼与熊掌不可兼得

fg511600w

锥盆洗手 发表于 2014-7-8 07:51
自己动手搞，怎么都好，高兴就好；
要交流与提高，就不能乱搞，理论先导。

严重赞同！

569290636

ss0009671 发表于 2014-7-9 12:12
为什么不可以
拿我热管拆了做滴水管.拿我的银丝白金丝补纱窗.拿我的不锈钢管焊扳手把手.拿我的散热器铸铝 ...

卧槽，打他啦

dengchao220

在坛里看见有人出售32个喇叭的音柱，总共64个喇叭，一直想听听，估计很爽