重做无缺陷放大器

凡曲

120mA,应该是甲乙类了吧？
楼主有没有试过调低静态接近乙类，然后测波形听音？

zjixj

凡曲 发表于 2014-5-9 07:26
120mA,应该是甲乙类了吧？
楼主有没有试过调低静态接近乙类，然后测波形听音？

按照坛中一些大侠的研究，对于B类功放，最佳的静态工作点只有一个，此时失真最小。静态工作点过小或过大都会导致失真变大。一般来说对于射级跟随器方式的输出级，每个管子静态电流在105mA左右是最佳工作点（射级电阻是0.22）。

但是静态工作点和温度又有很大关系，为了保持工作点恒定，温度补偿电路的自调整非常关键。因此要做好的话，B类功放的安装，调节比A类难度要大很多。

午后红茶

我也做了楼主这电路，发现推动管发射极电阻用200欧时小音量下高频有些毛糙，换成35欧后改善不少，推级电流大了。

liustar

我已经验证过5台功放，这个电路是很不错的，我用孪生差分管代替了普通三级管，彻底抛弃配对不平衡的问题。另外那个差分的射级100电阻过大，导致声音比较蒙，修改成22欧，总算达到满意效果。差分级的电流并不是越大越好，得看配对的精度，精度高就可以用比较大的电流。精度差的我用1个毫安才勉强可以接受。

zjixj

不能让这个贴太监了，说说最终的情况吧：由于双极点补偿在大功率输出情况下波形有些过冲，因此还是改回单极点方式，并将100p的补偿电容换成220p，解决了在饱和输出时的一点自激。目前做了2台机器，一台新外壳的准备送朋友，另外一台旧功放壳的自用。
新机箱：

为了整齐，又开了一块电源pcb，一块板上包括了主电源，前级电源（317,337），还有2个独立的喇叭保护电路（1237）。

旧机箱：

新买的机箱做工很精致，只是稍微有些小，里面排得太满，结构上还不如旧机壳的方式，旧机壳的排列方式可以有更高的信噪比。大家注意机内走线，如果不注意捆线的话，信噪比是这样：

有大量50hz，150hz，250hz，350hz...的噪声。
但按照图片上的走线和捆扎后是这样：

虽然用耳朵都听不出来噪声，但是图形数据差异还是很大的，特别是一个电源给2块板供电的情况。
THD + Noise：

imd：

不太满意的是分离度，虽然用2个独立的喇叭保护电路，浮地，但是可能是单电源的原因，分离度只有-60db：

vicever

柳暗花明 发表于 2014-4-20 18:58
“无缺陷放大器”
这个名称真让人反感，舔洋人的屁股也不至于这样舔嘛，天底下哪有“无缺陷”的放大器？这 ...

blameless 如何翻译？原作者就这样。翻译的没啥问题。

vicever

难得一见DIY自己测量失真，噪音的，不错。交越失真的情况怎样，一般负反馈把交越失真抑制了，可是这种抑制是有代价的。仿真可以看到电压及推动管的基极电压有不连续的波形（因为它要矫正这个交越失真），输出波形也能看到一点点的不平滑，听得到听不到不是很清楚，因为在这种情况下，THD仍然是很好的，远低于0.1%。

硅化木

vicever 发表于 2015-6-8 03:15
blameless 如何翻译？原作者就这样。翻译的没啥问题。

只看过第四版，是大名鼎鼎的“小鬼头”翻译的吧，作者不仅学术水平非常高，翻译水平甚至比许多文艺译作都更见国学功底，不知道怎么会受到如此抨击呢？

硅化木

感谢楼主的分享！否则我还只能拿耳朵自慰呢

硅化木

硅化木 发表于 2015-6-8 09:50
只看过第四版，是大名鼎鼎的“小鬼头”翻译的吧，作者不仅学术水平非常高，翻译水平甚至比许多文艺译作都 ...

写错了，是“译者”

lzw077

楼主能给个pcb文件吗？谢谢lzw077@126.com

倾慕123

厉害啊！64个赞！

火星计划2009

运放驱动差分恒流源挺有意思，试一下金封管会有惊喜

liustar

这个电路秒杀音乐传真A1