请各位评论一下这个功放。

天马飞云

bazys 发表于 2014-4-5 21:28
电路新颖、别致。输入级差分要配对，有人做过吗？电流很大啊，改为甲乙类如何？

请看这个帖子http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=928201

bazys

maojiwu 发表于 2014-4-5 21:25
是的，和杂志没关系。《无线电》那是启蒙的老师。

是的，这《无线电》可是我们的启蒙先师啊。还有电子世界 、电子报、中学科技、无线电与电视、、、、、

xwd1

放弃吧，做好了那声音也般般

bazys

xwd1 发表于 2014-4-5 22:26
放弃吧，做好了那声音也般般

往往是简单的更不容易完成，看似成花，实拟败柳。

skyboat

类似的电路在台湾的《音响技术》杂志(1976-1985) 曾刊载过 ─ 060-A30_新型 30W A类功率放大器制作(DEC.1980).pdf，有趣的输出级架构吸引主笔与不少读者都意图修改，感觉上最终仍没抓到关键所在。

近年来依然有人兴致不减 电子顽家的DIY世界，我也曾以 TINA-TI 仿真一番，修修改改绕了一大圈最後还是回归原设计者的架构与零件取值 A20_V5(sch).PNG，几年过去了没实际完成制作，国外刊载的原文搜寻多年亦没着落，但是这份专利文件 A30专利原文GB1527293A.pdf 极可能是原作所有，给大家参考。

tans

这款电路设计我很钦佩。确实构思很巧妙的。
在当年的时候，1、解决了异极性管配对的问题；2、解决了减少零件降低成本的问题；3、解决了晶体偏流截止的问题。

理解的时候，注意：1、下面的管子同时肩负主电压放大管的作用。作为电压放大管，100ma以上的电流，肯定是工作于A类了！
                                2、末级两个功率管的静态电流是不同的。上面管子的静态电流是下面管子的1/n，而且通道不同，下面管子是通过自举电路的2个电阻获得静态电流，上面管子则因为E极二极管是截止的，静态电流从反馈电阻、输入晶体管那里获得。
                                3、严格说起来，二极管也是有开关失真的。过大电流的二极管现在可以选低压降的肖特基管，比当年进步不知道多少。偏压管不做要求，但压降要合适，用1个还是用2个也有讲究，如果要做到精确，还需要实验才行。
贴个《无线电》上的电路图

tans

skyboat 发表于 2014-4-6 11:33
类似的电路在台湾的《音响技术》杂志(1976-1985) 曾刊载过 ─ 060-A30_新型 30W A类功率放大器制作(DEC.198 ...

先生的资料很好，我把图贴出来，从图都可以看出欧洲设计思路的严谨。值得学习借鉴。对比一下国人画的图，很多细节就没有交代了。呵呵，可能文化不同罢，就象是：泼墨留白写意都是国画，油画则肯定不成。

bazys

skyboat 发表于 2014-4-6 11:33
类似的电路在台湾的《音响技术》杂志(1976-1985) 曾刊载过 ─ 060-A30_新型 30W A类功率放大器制作(DEC.198 ...

有新见解，共同参考。

bazys

tsyg99 发表于 2014-4-6 12:12
用过，不过是甲乙类功放，变压器输出的OTL放大器

剑侠您用过啊，这是个老电路了，我是在电子报上看到的的。

bazys

tans 发表于 2014-4-6 13:19
这款电路设计我很钦佩。确实构思很巧妙的。
在当年的时候，1、解决了异极性管配对的问题；2、解决了减少零 ...

老烧朋友，经历不浅啊。图中的FC3早年我用过，转换速率不高啊，被后起之秀代替了。

zhainm

tsyg99 发表于 2014-4-6 17:23
我用的是日立早期14寸自锁选台的彩电，工作电压为120V。
电路远不如1969好，它仅仅可以实现甲乙类而已 ...

请教下，怎么改呢？
.............................

bazys

tsyg99 发表于 2014-4-6 17:23
我用的是日立早期14寸自锁选台的彩电，工作电压为120V。
电路远不如1969好，它仅仅可以实现甲乙类而已 ...

功放好几部，分立、集成的几多，就是没有自己认为满意的。

bazys

tsyg99 发表于 2014-4-7 09:02
你这样想的话，1969也是不会满意的，因为1969仅仅适合那个时代的音箱。
音质好坏主要取决声音失真而不是 ...

领教了，谢谢。

你告诉告诉我呗

都很专业  正在学习