求教：曲线中存在较大缺陷的位置

plss · 发表于 2014-2-24 16:46

苯考拉发表于 2014-2-24 15:47
考虑更换高音单元比如可以把分频点放低点避开1.6K的谷。

分频点放低点的话，高音喇叭承受的中频部分会再增加，高音喇叭可能更为难受吗？

Flimagine · 发表于 2014-2-24 16:58

用4阶的话，不用什么RLC也能兴松把那些峰谷搞平。

plss · 发表于 2014-2-24 17:25

Flimagine 发表于 2014-2-24 16:58
用4阶的话，不用什么RLC也能兴松把那些峰谷搞平。

阶数越多不是RLC就越多吗？

Flimagine · 发表于 2014-2-24 17:35

plss 发表于 2014-2-24 17:25
阶数越多不是RLC就越多吗？

阶数多只是L和C多，不是RLC多。

bibiliu · 发表于 2014-2-24 18:49

维卡亚发表于 2014-2-24 14:09
12U变8.2U的话2K-3.5K之间会下降。相反1.5K这里会抬升。

最近身体还好吗？好久没见你了

苯考拉 · 发表于 2014-2-24 22:24

本帖最后由苯考拉于 2014-2-24 22:25 编辑

plss 发表于 2014-2-24 16:46
分频点放低点的话，高音喇叭承受的中频部分会再增加，高音喇叭可能更为难受吗？

可以看看大球顶高音，另外还可以考虑给高音加波导。

plss · 发表于 2014-2-25 09:06

苯考拉发表于 2014-2-24 22:24
可以看看大球顶高音，另外还可以考虑给高音加波导。

这个技术含量非常高，普通大众可能就很难掌握的？

okk · 发表于 2014-2-25 20:10

由分频器设计者去继续完善嘛。

plss · 发表于 2014-2-26 08:40

okk 发表于 2014-2-25 20:10
由分频器设计者去继续完善嘛。

在理。多谢！

维卡亚 · 发表于 2014-2-26 12:01

bibiliu 发表于 2014-2-24 18:49
最近身体还好吗？好久没见你了

越来越差了。在养，能拖一天是一天。

维卡亚 · 发表于 2014-2-26 12:03

plss 发表于 2014-2-24 15:25
哦，对高频来说,这样的话反而会得不偿失?

那倒不至于，高频会显得略清晰些，但和中音的融合感相比会下降。

plss · 发表于 2014-2-26 13:52

维卡亚发表于 2014-2-26 12:03
那倒不至于，高频会显得略清晰些，但和中音的融合感相比会下降。

收到。多谢啦！

发烧求败 · 发表于 2014-2-26 16:32

许多时候模拟代替不了实测

plss · 发表于 2014-2-27 09:21

发烧求败发表于 2014-2-26 16:32
许多时候模拟代替不了实测

这是真心话！

munutong · 发表于 2014-2-28 11:51

苯考拉发表于 2014-2-24 15:47
考虑更换高音单元比如可以把分频点放低点避开1.6K的谷。

高音可能受不了,即使是四阶，
分在2k左右,基本可以弥补,中音谷底2.5dB,范围小还勉强接受

munutong · 发表于 2014-2-28 11:57

另外,中频太足了，把它降1.5dB。
ATD7做中频优点没发挥出来反而缺点突出来了，建议楼主把低端分频点调到130Hz左右

plss · 发表于 2014-2-28 17:08

munutong 发表于 2014-2-28 11:57
另外,中频太足了，把它降1.5dB。
ATD7做中频优点没发挥出来反而缺点突出来了，建议楼主把低端分频点调到13 ...

看原厂提供的曲线图，130HZ点分，应该是不错的。多谢！

补充内容 (2014-3-6 19:18):
多谢各位前辈的指导！中音单元安装于独立密封箱中。

[音频测量] 求教：曲线中存在较大缺陷的位置